Рабочий Анализ

Товарищи. Наш подписчик и товарищ прислал в сообщество плакат, созданный им собственной рукой. Мы выражаем автору искреннюю благодарность и предлагаем поддержать творчество товарища — как пример живой, принципиальной и осмысленной антиипериалистической позиции. —————————————— «Здравствуйте товарищи! Делюсь с вами своим плакатом против империалистической политики Соединённых Штатов Америки. Только что закончил работу над ним. Череп с усами щёточкой (намек на одного небезызвестного германского политика), желая больше прибыли, протягивает свои лапы ко всем странам до которых может и не может дотянуться. *Я не поддерживаю ХАМАС, буржуазное правительство Канады и якобы "социалистическое" правительство Мадуро, а также империалистическую войну на Донбассе (ни одну из сторон), так как все они - одного поля ягоды. Но в данном плакате я изобразил конкретно США и ее фашистские амбиции.»

Товарищи! Перед нами — наглядный и отвратительный факт фашизма, факт, который невозможно замолчать и преступно игнорировать. В городе Житомире, на Украине, совершено насилие, прикрытое бумагами и лживыми формулами «закона». На видеозаписи - мать у которого вырвали сына. Не призвали, не уведомили, не убедили - вломились. Взломали дверь, как это делали жандармы и гестапо и утащили человека силой. После себя эти изверги оставили бумажку с печатью судебное решение, призванное задним числом оправдать насилие. Такова новая «мобилизация». Если раньше власть охотилась на людей на улицах, то теперь она идёт дальше в жилище трудящихся. Дом больше не защищает: за людьми приходят туда же, где они ещё вчера надеялись быть в безопасности. Пока ещё они прикрываются судами, подписями, печатями. Но не будем питать иллюзий, товарищи. Это временная маска. Завтра её сбросят. Послезавтра начнут действовать открыто и системно: кварталами, подъездами, квартирами. Не право, а произвол. Не порядок, а беспредел, возведённый в норму. И всякому, кто умеет думать, ясно: когда власть ломает двери, она уже признала своё фашистское нутро.

Товарищи. 31 января 1943 года немецко-фашистские захватчики зверски казнили Сергея Гавриловича Тюленина — пламенного комсомольца, одного из организаторов и руководителей подпольной антифашистской борьбы в оккупированном Краснодоне, верного сына социалистической Родины, Героя Советского Союза (посмертно). В условиях жестокого оккупационного режима, установленного гитлеровскими прислужниками крупного капитала, 17-летний Сергей Тюленин возглавил одну из диверсионных групп комсомольского подполья «Молодая гвардия». Руководствуясь идеалами марксизма-ленинизма, ненавистью к фашизму и глубокой верой в победу социализма, он вместе с товарищами вел активную борьбу против захватчиков, подрывая их «порядок» и разоблачая иллюзию их безраздельного господства. В ночь на 7 ноября 1942 года, в годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, группа Тюленина проникла в школу № 4 и водрузила красное знамя — символ власти трудящихся и несломленного духа советского народа. Этот акт стал политическим вызовом оккупантам и вдохновляющим сигналом для жителей Краснодона. Молодогвардейцы также вступали в открытое противостояние с полицаями — предателями народных интересов, служившими фашистам. В ходе одной из операций они отбили у пособников оккупантов конфискованный у крестьян скот и вернули его трудящимся, проявив подлинную классовую солидарность. Особое значение имела диверсия в начале декабря 1942 года, когда подпольщики подожгли биржу труда — инструмент насильственного угона советских людей на каторжные работы в Германию. Уничтожение списков сорвало планы фашистов по эксплуатации рабочей силы. Хладнокровие и дисциплина подполья проявились и в том, что Любовь Шевцова, участница группы Тюленина, сразу после операции выступила в клубе перед оккупантами, чем дезориентировала врага и позволила выиграть драгоценное время. После освобождения Краснодона герои-молодогвардейцы были похоронены в братской могиле на центральной площади города — как символ бессмертия подвига советской молодежи, вставшей на защиту завоеваний Октября. Вечная слава героям-комсомольцам, павшим в неравной борьбе с фашизмом, отдавшим свои жизни за свободу, социализм и счастье советского народа!

Ленин не признал бы нынешнюю власть на Кубе — Марко Рубио Госсекретарь США Марко Рубио выступил в Сенате с резкой критикой политического устройства Кубы, заявив, что нынешняя система на острове не имеет ничего общего с настоящим марксизмом. По мнению дипломата, сложившаяся модель управления настолько искажена, что даже Владимир Ленин не смог бы признать в ней идеи коммунизма. Рубио подчеркнул, что идеологические ярлыки Гаваны лишь прикрывают неэффективность государственного аппарата. ——————————————————— Комментарий сообщества: Вот, товарищи, до чего доходит историческая необходимость: даже представители буржуазного лагеря вынуждены нащупывать истину — пусть и с противоположных, враждебных позиций. Когда буржуазный политик заявляет, что на Кубе «нет марксизма» и что сам Владимир Ленин не признал бы сложившуюся там систему, — он, сам того не желая, фиксирует реальный кризис ревизионистской модели. Разумеется, буржуазия делает это не из любви к марксизму. Она атакует Кубу, защищая интересы капитала. Но в самой форме этой атаки неожиданно проявляется истина: кубинская модель давно утратила те ключевые признаки, которые Ленин считал принципиальными для социалистического строительства. Для Ленина социализм — это не вывеска, не символы и не ссылка на прошлые заслуги революции. Это прежде всего: диктатура пролетариата, а не государства вообще; активная роль рабочего класса в управлении производством и властью, а не его отстранение; плановое развитие производительных сил, подчинённое интересам большинства; непримиримая борьба с бюрократическим перерождением. Ленин подчёркивал: государство при социализме не должно окаменеть и оторваться от масс. Напротив — оно обязано отмирать по мере роста сознательной самоорганизации трудящихся. Там же, где аппарат управления превращается в самостоятельную силу, стоящую над обществом, начинается отход от социализма, независимо от того, какие лозунги при этом используются. Именно здесь мы подходим к главному. То, что сегодня принято называть «кубинским социализмом», всё в большей степени демонстрирует черты государственного капитализма: наёмный труд сохраняется как система; рабочий класс отчуждён от реального управления; хозяйственные решения принимаются узкой управленческой верхушкой; рынок и денежные стимулы расширяются, прикрываясь «вынужденными мерами». Это классический путь ревизионизма: от социалистической формы к капиталистическому содержанию. Ленин предупреждал об этом ещё в годы НЭПа, подчёркивая, что допущение рыночных элементов допустимо лишь при строгом контроле пролетарской власти и ясном понимании временного характера таких мер. Когда же временное становится постоянным, а рабочий класс статистом, речь идёт уже не о тактике, а о перерождении. И вот здесь возникает ирония истории. Буржуазный критик Кубы, желая доказать «провал марксизма», фактически признаёт обратное: проблема не в марксизме, а в его утрате. Он инстинктивно чувствует, что настоящий ленинизм — это не удобный противник, а смертельная угроза капиталу. Поэтому он и спешит отделить плохую реальность от опасной теории. Но для нас, товарищи, вывод иной. Если даже враг вынужден признать, что перед ним не социализм, значит, задача марксистов не в защите вывесок и режимов, а в восстановлении ленинского понимания власти трудящихся. Не оправдывать деградацию ссылками на блокаду и внешнее давление (хотя они реальны), а трезво анализировать внутренние классовые процессы. История снова подтверждает ленинский тезис: без диктатуры пролетариата — нет социализма, а без борьбы с ревизионизмом — нет диктатуры пролетариата.

У берегов Альмерии дрейфует не просто старый танкер — дрейфует наглядное свидетельство разложения империалистической системы. Нефтеналивное судно Chariot Tide, прикрывающееся флагом Мозамбика, но загруженное российской нефтью в Усть-Луге, потеряло управление в Гибралтарском проливе и тем самым обнажило всю гнилость так называемой «теневой» нефтяной торговли. Этот флот-призрак, меняющий флаги, владельцев и названия, существует не ради нужд народов, а ради прибылей узкой кучки дельцов, для которых море — лишь пространство для спекуляции, а экология — пустой звук. Старые, изношенные суда, отключающие транспондеры и перебрасывающие грузы в открытом море, превращают один из самых оживлённых морских путей мира в пороховую бочку. Сегодня Chariot Tide дрейфует на минимальной скорости. Завтра — при отказе двигателя или столкновении — сотни тысяч баррелей нефти могут быть выброшены в воды, соединяющие Атлантику со Средиземным морем. И тогда расплачиваться будут не владельцы офшорных компаний, а рыбаки Андалусии, прибрежные рабочие Марокко, вся морская экосистема региона. Экологические организации справедливо бьют тревогу. Они указывают: практика теневого флота — это систематическое повышение аварийного риска. Там, где прибыль поставлена выше безопасности, авария становится нормой. Испанские морские спасатели пока лишь наблюдают. Государственная машина колеблется, тогда как угроза вполне реальна. Но история учит: капитал не остановится сам. Его можно лишь остановить организованным, решительным действием. Chariot Tide — это не единичный инцидент. Это симптом. И пока мировая торговля нефтью управляется в интересах немногих, моря будут дрейфовать вместе с их танкерами — к катастрофе. https://ru.euronews.com/2026/01/29/russian-shadow-fleet-tanker-near-spain?fbclid=IwVERTSAPpGZ1leHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR6ToprNrFn-zpua33qQUiRBq3Imo6OYrYscPxLVvOW9sj19pc3gtYjGUaXICQ_aem__1gVsdPAru2knTf5wif2Sw&sfnsn=mo P. S. Не нормален ни теневой, ни легальный — различие лишь в степени безнаказанности. Речь о логике прибыли: она одинакова и у теневых, и у «респектабельных». Легальный отличается лишь тем, что его аварии заранее узаконены. Капитал не становится безопасным от того, что его признали «приличным».

Товарищи. Государственная дума буржуазной России без лишнего шума и стыда приняла в первом чтении закон, по которому операторы связи обязаны по первому требованию ФСБ прекращать оказание услуг гражданам. При этом капиталист освобождается от всякой ответственности перед потребителем, если он действует по приказу репрессивного аппарата государства. Так буржуазное государство ещё раз откровенно показало, чьим интересам оно служит. Частная собственность и «свобода предпринимательства» действуют ровно до той минуты, пока они не мешают интересам правящего класса. Когда же речь идёт о контроле над массами, буржуазия без колебаний сбрасывает маску «рынка» и «права» и прибегает к прямому административному насилию. Операторов связи и раньше принуждали исполнять требования карательных органов, но теперь этот произвол возводится в норму закона и ускоряется его применение. Под видом «технической необходимости» и «безопасности» создаётся механизм мгновенного лишения людей средств связи — важнейшего инструмента организации, общения и борьбы. Мы видим не случайное перегибание палки, а закономерное развитие буржуазного государства в эпоху умерающего капитализма, обострения классовых противоречий. Когда кризисы капитализма множатся, власть всё чаще опирается на дубинку, слежку и отключение. Так действует государство капитала — не убеждая, а приказывая; не служа народу, а подавляя его. https://www.vedomosti.ru/technology/news/2026/01/27/1172113-prekraschat-uslugi

Товарищи! Хотим посоветовать вам книгу: Виноградова Т. В. (ред.) — «Основы мичуринской биологии» (1950). В 1948 году августовская сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина в своём постановлении прямо указала на необходимость создания для высшей школы новых учебников по биологическим дисциплинам. Эти учебники должны были выполнять не формальную, а принципиально важную задачу — вооружать учащихся материалистическим, мичуринским учением, противопоставленным идеализму и метафизике буржуазной «классической» биологии. В данной книге изложены основные общебиологические вопросы, знание которых необходимо студентам для глубокого и целенаправленного изучения последующего цикла биологических дисциплин: дарвинизма, зоологии, ботаники, анатомии и физиологии, методики преподавания естествознания и других смежных курсов. Издание наглядно показывает, как на основе диалектического материализма выстраивается целостное понимание живой природы, служащее интересам социалистического общества и практики народного хозяйства. #Литература Аудиофайл ниже 👇 https://t.me/workingcl/6684

Товарищи. 27 января 1945 года Красная Армия под командованием маршала Ивана Конева освободила лагерь смерти Освенцим-Биркенау. Чтобы помнили, кто именно потушил печи, а не переписывали историю под текущую буржуазную политическую пропаганду. Сегодня буржуазная Украина заявляет, что Освенцим освободили «украинцы». Российская буржуазная пропаганда, что «русские». Но мы, товарищи, помним и знаем: Освенцим освободили не “нации”, а Красная Армия — армия социалистического государства рабочих и крестьян. В её рядах сражались русские, украинцы, белорусы, евреи, татары, казахи, грузины и десятки других народов СССР. Они шли не под флагами этнического превосходства, а под красным знаменем, уничтожая фашизм как систему — как крайнюю форму диктатуры капитала. Спекуляции вокруг «кто именно» – это не что иное, как распилить Победу, вырвать её из исторической правды и скрыть главное: фашизм был побеждён социалистическим строем, мобилизовавшим общество на основе плановой экономики, коллективизма и власти трудящихся. Потому и бесит буржуазных идеологов правда: не рынок, не «демократия», не частная собственность остановили фабрики смерти — их остановил солдат Красной Армии, за спиной которого стояла страна, уничтожившая эксплуатацию и подчинившая экономику цели спасения человечества от фашистского варварства. Вот это и надо помнить. И именно это сегодня пытаются забыть.