8571 подписчик
Президент США Трамп уточнил мотивы заключения сделки с Ираном. По мне так в традиционном выборе "из двух зол" золотой середины. Либо продолжать конфликт США и Ирана, либо "мировая депрессия". При этом, североамериканский лидер уточнил, мол, в случае невыполнения Ираном достигнутых договоренностей, бомбардировки могут начаться снова.
В принципе, на встрече с лидером Египта, господин Трамп нового ничего не сказал. Поэтому эта заметка о том, что в моем понимании, среди лидеров некоторых мировых держав, наметился определенный политический тренд в руководстве.
Эдакий политический бусидо - политический путь и стиль руководства, в котором нет цели, но есть видимость бурной деятельности. Политическая самодеятельность ради самой самодеятельности в политике.
В которой не очень понятно - чего хотели вначале, отчего не ясно, что получидось в конце. Отчего интересно даже, а вы разве не думали прежле о том, что вероятна "мировая депрессия", могуща произойти в результате ваших определенных действий против Ирана?
На что рассчитывали, если в принципе просчитывать последствия чего-угодно предположительно можно?
Мне вот лично, господин Трамп кое-кого напоминает из нашей действительности. О котором говорят, чем бы дитя не тешилось, лишь бы чем-то занималось. Так то дети, а тут другое совсем. Взрослое.
У которого коли спрашиаают - ты чего хотел и о чем думал, когда приступал к делу, толком ответить не в силах. Потому как что дитятко несмышлёное, у которого тоже вразумительной цели нет, но есть детская непосредственность. Точнее неопределенность.
Я тут даже название сему факту, в своей собственной оценке, придумал - экспериментальная политика или политика экспериментаторства. Мол, экпериментальная политика - государственная деятельность, осуществляемая методом политических проб и ошибок в политике.
Как в русских сказках: куда глаза глядят - туда и стрелу из лука пускаешь. Много ума не требуется. Хотя очень редко, но везёт. Но в основном, бывает так, что когда не знаешь чем себя дельным занять, то и маешься, чтобы хоть куда-то себя деть. Да время скоротать.
Эту бы прыть да в русло созидания направить. Вон, финансовый директор Пентагона сообщил, что США потратили на войну с Ираном 25 миллиардов североамериканских долларов.
Немало, учитывая возврат ситуации на исходную, то есть потраченные деньги на "ветер". А можно было бы на нужды ООН направить, или адронный коллайдер в Африке имени Трампа построить. На многие годы о себе память оставив.
Или премию какую параллельно Нобелевской основать. Да мало ли, куда можно с пользой вложить 25 миллиардов, если их в дело пустить.
2 минуты
17 июня