14 подписчиков
⭐️ Равноценный раздел имущества не всегда вреден кредиторам
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий попытался оспорить соглашение о разделе совместно нажитого имущества и брачный договор, заключённые незадолго до возбуждения дела. Основанием для оспаривания был выбран пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве — как сделка, совершённая во вред кредиторам.
Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал. Он исходил из того, что раздел имущества был равноценным: каждый из супругов получил имущество сопоставимой стоимости, а значит, признаков причинения вреда кредиторам не установлено. Апелляция заняла противоположную позицию, указав на наличие у должника обязательств перед Сбербанком как поручителя по долгам общества, и признала сделки недействительными.
Кассационная инстанция с таким подходом не согласилась. Суд указал, что само по себе наличие неисполненных обязательств и аффилированность супругов не опровергают равноценность встречного предоставления. Если стоимость переданного каждому из супругов имущества эквивалентна, то специальное основание для оспаривания сделки как совершённой во вред кредиторам отсутствует.
Отдельно окружной суд сослался на пункт 42 Обзора Верховного Суда РФ по банкротству граждан от 18 июня 2025 года, согласно которому равноценный раздел имущества супругов не может быть признан недействительным только по мотиву наличия у должника долгов. При этом суд фактически подтвердил: сам по себе семейный характер сделки не делает её подозрительной, если экономический баланс между сторонами сохранён.
Вывод здесь практический. Для споров о разделе имущества в банкротстве значение имеет не только момент совершения сделки и наличие долгов, но прежде всего вопрос о равноценности распределения. Если раздел произведён эквивалентно, оспаривание по специальным банкротным основаниям значительно затрудняется.
Если раздел имущества оформляется на фоне долгов или потенциального банкротства, важно заранее оценивать не только формальную схему, но и экономическое содержание сделки.
📎 По материалам дела о банкротстве Сергея Димитриева, постановление АС Московского округа по спору о разделе имущества супругов.
➡️ В подобных ситуациях критично не ограничиваться формальным анализом документа. Если вам нужна оценка рисков по разделу имущества, лучше сделать это до того, как спор перейдёт в судебную плоскость.
Подписывайтесь на наши каналы, чтобы получать актуальные разборы и практические материалы по защите бизнеса:
VK - vk.com/...255
MAX - max.ru/...una
Telegram - t.me/...iev
Яндекс дзен - dzen.ru/...iev
Подробнее о бюро - giniev-partners.ru
Запись на консультацию - forms.amocrm.ru/...ttd
2 минуты
17 июня