190 подписчиков
Почему обычно, мы не берем Клиентов с собой в судебный процесс?
Мы стараемся не отвлекать наших доверителей от своих профессиональных и повседневных обязанностей, ибо каждый должен заниматься своим делом.
Кроме того, любой суд - это стресс для простого обывателя
Как правило, по договорам подряда, все фактические обстоятельства прекрасно видно из материалов дела
Чем больше участников судебного процесса, тем дольше он длится.
А еще:
-Сесть особо некуда в среднестатистическом кабинете суда общей юрисдикции;
-Суд это давно не шоу, времена, когда на заседания продавали билеты прошли (а жаль);
- Зачастую судьи нервничают, т.к. абсолютно всем участникам нужно зачитать права, спросить понятны ли они им, нет ли у них случайно отводов и вот это вот все.
Короче, куча времени впустую, если Доверителю нечего добавить к речи своего юриста
Однако, бывают случаи, когда просто необходимо, как, например, у меня сегодня, взять Клиента с собой
Что же это за случаи?
Список открыт. Ниже приведу самые часто встречающиеся, лично в моей практике примеры
1. Когда речь касается взыскания морального вреда. При взыскании морального вреда суду необходимо оценить степень его тяжести.
Соответственно, необходимо не только изучить ситуацию, но и желательно личность лица, которому причинён вред. И никто вам лучше самого лица не расскажет, в чем заключаются его физические и нравственные страдания,за которые он хотел бы получить компенсацию и насколько они сильны.
2. Когда оппоненты начинают люто врать о фактических обстоятельствах дела.
Например, об исполнении договора подряда.
Один говорит, что Заказчик его не пускал в квартиру, а второй, что не мог уговорить Строителя продолжить работу на объекте.
В этом случае личное участие решает все проблемы
Пусть суд сам оценивает эти словесные баталии.
Существует множество невербальных сигналов,позволяющих делать вывод о том,врёт человек или нет. Разумеется вкупе со спец.вопросами от юриста, картина становится более чем очевидной
3. Когда я хочу нарисовать в голове у суда картинку, где противопоставить образ одного участника процесса другому, для пользы так сказать дела.
Например, истеричного, нервного, перебивающего суд Потребителя - добросовестному, достаточно флегматичному, спокойно и вежливо отвечающему на все вопросы суда Подрядчику.
Все перечисленные случаи имеют своей подоплёкой психологическую составляющую. Ее необходимость признают не все юристы. А зря. Ведь это один из способов склонить Фемиду на свою сторону в процессах, которые, казалось бы, очевидны для разрешения, например, в споре о защите прав потребителя на стороне Подрядчика или в том случае, когда вы понимаете,что Фемиду начинает заносить не туда и нужно срочно ей помочь правильно сориентироваться на местности
А вы друзья, как часто используете психологию в своей работе?)
2 минуты
26 июня