3 подписчика
ОШИБКА ПОДРЯДЧИКА ПОЧТИ ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ НЕ В ДЕНЬ ОТКАЗА.
ОНА ПРОИСХОДИТ ЗА 2-3 МЕСЯЦА ДО НЕГО, КОГДА ОН ЕЩЕ МОЛЧИТ
Потом на комиссии УФАС подрядчик обычно говорит одно и то же: заказчик не платил,
мешал работать, не давал документацию, не принимал результат, срывал согласования.
Но в материалах дела этого нет. ❗
Нет своевременных уведомлений.
Нет писем по ст. 716 и 719 ГК РФ.
Нет приостановки работ.
Нет фиксации препятствий.
Нет доказательств, что подрядчик вообще пытался юридически правильно вывести
заказчика в зону ответственности.
А без этого собственный отказ подрядчика почти всегда выглядит как обычный выход из
невыгодного контракта.
Именно поэтому защита от РНП в таких спорах строится не с заседания УФАС. Она
строится сильно раньше. ❗
Когда выявляется первое существенное нарушение заказчика.
Когда подрядчик не терпит, а письменно фиксирует препятствие.
Когда он не просто жалуется, а формирует доказательства будущей правовой позиции.
Когда каждое следующее действие укладывается в понятную юридическую логику. ❗
Именно здесь проходит граница между юристом по закупкам вообще и специалистом по
РНП.
Столкнулись с угрозой РНП?
Напишите СПОР в личные сообщения или комментарии
#РНП #44ФЗ #госконтракт #ФАС #юцтерских
1 минута
26 июня