85 подписчиков
"Униженные и оскорблённые" существенно отличается от всех других романов Ф.М. Достоевского. Это роман социалиста. В чём это проявляется? В галерее отрицательных героев. И в идеалах главного положительного героя. Все представители высшего общества в романе изображены людьми, мягко сказать, нехорошими - князь подлец, грабитель, циник, соблазнитель, граф - сластолюбец, совратитель, графиня - набитая дура с собачками, обожающая лесть, другая героиня (мачеха Кати) - расчётлива, цинична, аморальна, молодой княжич бесконечно глуп (жаль, что тряпки не ест, как сказал бы И.С. Тургенев), безволен, бесхарактерен - вылитый Ипполит Матвеевич Воробьянинов в юности. Всех их объединяет одна важная характеристика - они бездельники и тунеядцы. Для них их тунеядство является частью их идеологии - злодеи графья-князья считают, что они созданы природой для того, чтобы жить за чужой счёт, что они - из особого теста слеплены. Это не я утверждаю, а Фёдор Михайлович Достоевский. Тут нужно отметить, что мелкопоместные дворяне Ихменёвы тоже не работают, пока перед нами проносятся описываемые в романе события. Но они работали у себя в деревне до событий и будут работать. В Перми на новом месте.
Каков же идеал главного положительного героя романа? И это не писатель Иван. Его автор характеризует, как человека противоречивого, имеющего определённые недостатки - та же мягкость характера, нерешительность, которая, к примеру, проявилась во время ужина с князем. Главный положительный герой в романе - девочка Нелли. А она не раз заявляет, что самая честная жизнь, это когда зарабатываешь себе на хлеб честным трудом, пусть даже чёрным.
Для тех, кто мечтает о НиколайРомановской России, которую мы якобы потеряли, настоятельно рекомендую прочитать роман "Униженные и оскорблённые". Если они думают, что вернув себе такую Россию они в ней будут князьями Волковскими, хочу их разочаровать - они даже вряд ли смогут стать кухарками, вроде Мавры или добрыми немчиками докторами. Они в той потерянной России почти наверняка будут крепостными, рабами, которых проигрывают в карты, перепродают, подло отсуживают неправедным судом.
В этом своём романе Достоевский ярко и чётко обозначает, до какой степени ярости доведены были в то время неимущие мыслящие люди России - те самые социалисты, как ненавистен был им высший свет. Позже Достоевский станет религиозным философом и вся эта социальная несправедливость у него уйдёт на второй план. Важнее станет всепрощение, долготерпение, поиск религиозной мудрости у православных старцев. Всё это очень хорошо, да только некоторые авторитетные религиозные мыслители, современники Достоевского, преспокойно оправдывали сословное неравенство и крепостное рабство и призывали народ не роптать и не стремиться стать ровней князьям и графьям (так называемым князьям и графьям в жирных кавычках).
Набравшись наглости, позволю себе принять правду позднего Достоевского с некоторыми оговорками. Для меня в конце XIX века правда Льва Толстого, кричащего: "не могу молчать", выглядит важнее и нужнее.
2 минуты
12 июня