262 подписчика
Давать с "огоньком"
То и дело натыкаюсь на эту фразу на одном канале. Так и не поняла, что она означает. Судя по смыслу, женские односторонние старания. Утрированные, как в плохом порнофильме.
Как давно пошла мода делать вид, что различий между М и Ж не существует? Видимо, некоторые приняли теорию равенства полов близко к сердцу. А отдельные граждане даже утверждают, что секс для женщины важнее, чем для мужчины.
Минуточку. То есть. Вот это нашпигованное тестостероном существо, обозначенное как мужчина, смиренно позволяет себя выбирать? А другое существо - женского пола, - тестостерона которого едва хватает, чтобы доползти до спортзала и там упасть(зачёркнуто), рулит всем процессом соития? Ну и ну! Логика, однако. Может, они не в курсе, что такое тестостерон?
Вот что по этому поводу пишет Малка Лоренц:
"Мы рассматриваем только бескорыстные э-э-э… мистерии страсти. И всякий раз оказывается, что в этих мистериях страсть как таковая настолько побочный эффект, что ею можно пренебречь.
В насквозь сексуализированном барокко и тем более рококо секс становится предметом престижного потребления. Когда графиня де Санфасон отдается в беседке маркизу де Шардонне, смысл этого действия не в ощущениях под кринолином, а в том, что она не какая-нибудь святоша, а просвещенная мадам, понимающая толк в изящном. То есть светская женщина занимается сексом добровольно и бескорыстно, но не ради секса, а ради того, что он символизирует. У женщины из народа соображения еще более безрадостные – либо ее соблазнил негодяй, либо она торгует собой ради куска хлеба, либо она венчанная жена и ей некуда деваться. То есть смысл этого события лежит не в сфере эротики, а в совершенно других сферах, преимущественно в сфере голого выживания".
И ещё одна цитата:
"Простодушное Средневековье и еще более простодушный Ренессанс предлагали другую трактовку: женская сексуальность стала манифестом бунта против замогильного общественного регламента. Когда какая-нибудь краснощекая Катарина задорно совокуплялась за амбаром с соседом Петруччо – она это делала не ради оргазмов. Это был ее способ всех оставить в дураках, начиная с простака-мужа и кончая Господом на небесах, утвердить тем самым свою витальность и повысить самооценку. Ей важен был ее внутренний статус ловкой и озорной бабенки, и секс был просто единственным доступным ей инструментом, а оргазм – необязательным, в сущности, бонусом. У господ происходило ровно то же самое: либо супружеский секс как повинность, либо внебрачный как взлом матрицы – либо манифестация конформности, либо наоборот, но в обоих случаях это было не про секс, а про гражданскую позицию".
И в наше время продвинутые маркизы никуда не делись. Только что прочла в комментах на одном канале:
- А женщинам секс не нужен? Может, они с мужчиной ради секса только.
- Между прочим, не так уж и редко встречается. Это раньше было из разряда - ах, как стыдно! - сейчас вполне нормальная рабочая схема.
На фото модель Даутцен Крез
2 минуты
11 июня