2589 подписчиков
В российском экспертном поле вновь ожила концепция разворота рек — проект нацелен на снабжение засушливых азиатских территорий и экспорт водных ресурсов. Данная инициатива была полупублично представлена в рамках Петербургского экономического форума. Подобные планы уже реализовывались в советский период, однако тогда их отклонили из-за выявленных серьезных угроз. Да и пример высохшего Каспия всем известен. И тем не менее, в ходе ПМЭФ Руслан Эдельгериев, уполномоченный президента по климатической и водной повестке, поднял вопрос о перенаправлении части стока сибирских водных артерий в южном направлении. В те края, где доступ к воде давно трансформировался из базовой потребности в ключевой фактор экономики и геополитики.
Теоретически концепция кажется безупречной: Сибирь обладает избыточными запасами, тогда как засушливые зоны России и Средней Азии испытывают острый дефицит. Логика проста: использовать «излишки» для снабжения территорий, где сельское хозяйство, производство риса, хлопка и жизнеобеспечение миллионов граждан напрямую зависят от ирригации.В наших южных широтах летний зной всё чаще уничтожает посевы, а в Калмыкии и вовсе формируются пустынные ландшафты, где пески поглощают пастбища.
Основная идея инициаторов, иные государства могли бы приобретать дефицитную влагу у нас на коммерческой основе.
Эта инициатива не является уникальной. Еще в конце 1960-х годов в СССР планировали перенаправить северные и сибирские потоки в Азию. Однако под давлением научной среды и общественного мнения реализация проекта была прекращена.
Современный вариант выглядит более деликатно: вместо открытых каналов предлагается использовать закрытые системы. Речь идет о проектировании трубопровода от Оби протяженностью около 2100 километров. Подобный метод исключает испарение и поглощение воды почвой, что якобы устраняет прошлые недостатки. Однако возникает новая трудность. Транспортировка воды на такие расстояния требует колоссальных мощностей насосных станций, а сопротивление внутри труб превращает инженерный триумф в огромные расходы на энергию. Для реализации начального этапа может потребоваться десятки тераватт-часов ежегодно — это сопоставимо с мощностью нескольких энергоблоков, работающих исключительно ради перемещения воды. Суть стратегии ясна: в нынешнем столетии вода превращается в такой же стратегический актив, как нефть в прошлом. Но если нефть легко поместить в танкер, то с речным потоком всё гораздо сложнее.Но прежде чем менять русла, необходимо убедиться, что мы не поддались очарованию красивой идеи заработать, забыв о тщательном анализе всех возможных последствий и рисков.
2 минуты
9 июня