943 подписчика
статья в КВП - ВПД voenset.ru/...a62 --- смотрите задавайте вопросы
ШАБЛОН ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (ПОЛНЫЙ)
В [наименование гарнизонного военного суда / районного суда по месту нахождения ответчика]
Адрес: [индекс, город, улица, дом]
Истец: [ФИО полностью]
Паспорт: серия [число] номер [число] выдан [кем, когда]
Адрес регистрации: [индекс, город, улица, дом, кв.]
Почтовый адрес: [если отличается]
Телефон: [номер]
Электронная почта: [email]
Ответчик: ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»)
ИНН: 7708503727
ОГРН: 1037739877295
Адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1
Цена иска: [сумма убытков 235 480 + сумма штрафа 117 740 + сумма морального вреда] рублей
(например: 235 480 + 117 740 + 50 000 = 403 220 ₽)
Госпошлина: для военнослужащих — освобождение (пп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Я, [ФИО], являюсь военнослужащим войсковой части [номер].
В связи с переводом к новому месту службы на основании приказа командира войсковой части [номер] от [дата] мне выдано требование-накладная № [номер] от [дата] на перевозку личного имущества: «домашние вещи и автомобиль в 20-тонном контейнере».
Для исполнения перевозки я обратился к ОАО «РЖД». Перевозчик в устной и письменной форме (ответ от [дата] № [номер]) отказался принимать к перевозке автомобиль и домашние вещи как единый груз в одном контейнере, сославшись на внутренние Технические условия размещения и крепления грузов (ТУ № ЦМ-943, Приложение 3 к СМГС), запрещающие, по мнению РЖД, размещение вещей вокруг автомобиля. Предложено перевезти либо только автомобиль, либо только вещи, но не то и другое вместе.
Второй вагон или контейнер для оставшегося имущества предоставлен не был, рациональная упаковка груза в один контейнер (несмотря на техническую возможность) перевозчиком не обеспечена.
Таким образом, ОАО «РЖД» не выполнило обязательство по перевозке моего личного имущества в полном объёме, предусмотренном требованием-накладной, выданной Министерством обороны РФ.
В целях перевозки оставшегося имущества (домашних вещей массой 780 кг) я был вынужден заключить договор с третьим лицом — ООО «Деловые линии» № [номер] от [дата] и понёс расходы в размере 235 480 (двести тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей, что подтверждается [квитанциями, актами, платёжными поручениями].
В адрес ОАО «РЖД» мной направлена досудебная претензия от [дата] с требованием возместить убытки. Ответом от [дата] № [номер] (копия прилагается) перевозчик в удовлетворении претензии отказался, свои действия не изменил.
НОРМАТИВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Согласно ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие при переводе к новому месту службы имеют право на перевоз до 20 тонн личного имущества в контейнере за счёт государства.
Приказ Министра обороны РФ от 27.12.2017 № 815 предусматривает оформление требования-накладной с указанием «домашние вещи и автомобиль в 20-тонном контейнере» как единого груза.
Статья 66 Устава железнодорожного транспорта РФ (ФЗ № 18-ФЗ) устанавливает ответственность перевозчика за неподачу вагонов, контейнеров для выполнения заявки.
Статья 15 Гражданского кодекса РФ предусматривает право на полное возмещение убытков, включая реальный ущерб.
Пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает штраф в размере 50% от присуждённой суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Статья 151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривают компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя.
НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ ОТВЕТЧИКОМ
отказ в перевозке личного имущества в полном объёме, предусмотренном требованием-накладной;
непредоставление второго контейнера (вагона) и отказ в рациональной упаковке груза;
нарушение социальной гарантии военнослужащего, установленной федеральным законом;
неправомерное применение внутренних технических условий в ущерб специальным нормам военного законодательства.
ПРИЧИНЁННЫЙ ВРЕД
реальный ущерб в размере 235 480 рублей (оплата услуг ОО
3 минуты
Вчера