288 подписчиков
Вчера забрал из пункта выдачи 15 полтинник!
На этот раз оказался объектив МС Гелиос-81Н 2/50. Наверное, многие зададут логичный вопрос, "Саня, зачем тебе советский полтинник под зеркалки Nikon, если есть родной "отверточный" полтинник Nikon AF Nikkor 50 mm f/ 1.8 D, который будет полноценно работать на всех зеркалках в любых режимах?" Сам же Гелиос будет работать в ручном режиме (M). Ответ прост.
1. Интересно попробовать поснимать на этот Гелиос, особенно если взять во внимание, что фокусное 50мм вместо 58мм, как у большинства Гелиосов. К тому же вокруг этого Гелиоса какой то ажиотаж, причем настолько, что зачастую хороший экземпляр стоит дороже вышеупомянутого Nikon 50mm f/1.8D а все, что дешевле никонвского полтинника, как правило либо с сильной поцарапанной линзой, либо со сломанным механизмом диафрагмы и\или кольца фокусировки.
2. Нет советского полтинника под зеркалки Nikon.
3. Надеюсь когда нибудь сделать на него обзор.
4. Коллекционирую советские объективы.
Вчера поснимал на МС Гелиос-81Н 2/50. Понравилось то, что на кропе Nikon D3100 я почти не увидел хроматических аберраций, только иногда очень слабые намеки на хроматическую аберрацию. Увидел только один раз не сильную хроматическую аберрацию, и то, на полном кадре и в боке (размытый фон). Задний фон не закручивается так сильно как у Гелиосов с фокусным расстоянием 58мм.
Первые впечатления, что объектив небольшой, и по размерам близок к объективу Canon EF 40mm f/2.8 STM (Гелиос чуть больше, чем кэнонский объектив, но совсем чуть чуть), так что вполне можно назвать объектив блинчиком.
Из минусов не понравилось то, что часто не держит контровой свет, дает разводы и блики от фонарных столбов. Пожалуй, еще минус всех или почти всех модификаций Гелиосов, это легко ломающийся кольца, о чем писал вышел.
В среду будет стрим про этот объектив в 19:00 по московскому времени.
1 минута
4 июня