152 подписчика
⏳ Пропуск срока может стоить кредиторам возможности получить деньги по субсидиарной ответственности
📌 Верховный Суд РФ рассмотрел спор о включении в реестр требований кредиторов задолженности, основанной на субсидиарной ответственности контролирующего лица.
🧩 Ситуация возникла достаточно распространенная.
В отношении контролирующего лица уже была введена процедура банкротства. При этом кредиторы пытались включить в его реестр требование, основанное на субсидиарной ответственности по долгам другой организации.
⚖️ Суды трех инстанций восстановили пропущенный срок.
Они посчитали, что кредиторы объективно не могли обратиться раньше, поскольку дело о банкротстве контролирующего лица было возбуждено значительно раньше дела о банкротстве организации.
❌ Верховный Суд с таким подходом не согласился.
📌 Суд напомнил, что специальные правила содержатся в статье 61.16 Закона о банкротстве.
Если в отношении контролирующего лица уже возбуждено собственное дело о банкротстве, арбитражный управляющий подконтрольной компании обязан заявить соответствующее требование в деле о банкротстве контролирующего лица.
⚠️ Сделать это необходимо в пределах специального срока, установленного законом.
При этом важный вывод Верховного Суда заключается в следующем:
👉🏼 основанием для подачи требования является не судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности.
Основанием является само заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности.
📌 Это означает, что ждать окончания спора о субсидиарной ответственности нельзя.
Управляющий обязан своевременно заявить требование в реестр банкротящегося контролирующего лица, иначе оно рискует попасть в более позднюю очередь удовлетворения.
⚖️ Верховный Суд указал, что в рассматриваемом деле управляющий обратился значительно позже установленного законом срока.
Поэтому оснований для его восстановления не имелось.
📌 В результате требование было включено не в третью очередь реестра, а в очередь, предусмотренную пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, что существенно влияет на перспективы получения денежных средств.
👉🏼 Для кредиторов и арбитражных управляющих этот вывод крайне важен: ожидание итогового судебного акта по субсидиарной ответственности может привести к пропуску специального срока и ухудшению положения кредитора в реестре.
📅 Позиция утверждена Верховным Судом РФ 29.04.2026 в Тематическом обзоре ВС РФ № 5/2026 о практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве).
📞 Если в деле о банкротстве стоит вопрос о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, важно своевременно определить порядок и сроки предъявления требований, чтобы не потерять возможность их полноценного удовлетворения.
#субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #юридическаяконсультация #юридическаяпомощь
2 минуты
3 июня