99 подписчиков
Открытое письмо исполняющей обязанности Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Мамай М.С. от Жителей Пениковского сельского поселения, Большеижорского городского поселения, городов Санкт-Петербурга, Кронштадта, Петродворца и Ломоносова
Уважаемая Мария Сергеевна!
В конце мая наши граждане массово получили Ваши ответы на свои обращения с требованием оспорить незаконные сделки с земельным участком 47:14:0202001:4 и вернуть его в состав государственного лесного фонда.
Сразу обращаем внимание, что обращения граждан не касались «вопросов возможного нарушения АО «НЭО» требований природоохранного законодательства при реализации проекта по строительству КПО «Юго-Западный-2». В наших обращениях освещаются нарушения земельного и лесного законодательства, имевшие место задолго до предоставления этой земли АО «НЭО» и требующие их устранения в интересах Российской Федерации.
Таким образом, неправильно поставленные перед собой задачи приводят прокуроров к логическим ошибкам в выводах и как следствие, к неисполнению природоохранной прокуратурой возложенных на нее задач.
Проанализировав Ваши ответы, сразу считаем необходимым обратить внимание, что попытки замаскировать нарушения закона поручениями Президента РФ значительным образом подрывает его авторитет среди населения и с Вашей подачи причиняют невосполнимые репутационные потери гаранту Конституции РФ. В настоящее время не имеется ни одного поручения Президента РФ, которым было бы дано право планировать инфраструктуру по обращению с отходами в нарушением действующего законодательства, на похищенных из федеральной собственности лесных участках, попирая права граждан на благоприятную окружающую среду и игнорируя идеи национальных проектов об экологии и о комфортной среде для жизни.
Что касается конкретных выводов по заданным вопросам, они явно не отвечают признакам профессионализма и не оправдывают справедливых общественных ожиданий.
Вы пишете «согласно полученным документам земельный участок ранее являлся частью военного городка №60344», «земельный участок составлял единый имущественный комплекс военного городка №60344, что подтверждается правоустанавливающими документами», однако нигде вы не указываете реквизиты этих правоустанавливающих документов. Но мы то знаем, что такие документы отсутствуют вовсе.
Вы также ссылаетесь на документы территориального планирования, на лесные планшеты (1993, 2006, 2022 годов) и акты согласований площадей Ломоносовского ЛПХ, однако абсолютно игнорируете представленные Вам документы, что данный участок (101 га) в 1960 году был отведен военному ведомству из Приморского лесничества Ломоносовского лесхоза без изъятия из гослесфонда. То есть в силу ст.7 Лесного кодекса РФ, которую Вы же приводите в письме, данный земельный участок являлся и является лесным участком.
В связи с этим у нас возникают вопросы к Вам, в первую очередь, как к профессиональному юристу:
· Каким нормативным актом предусмотрен порядок перевода лесных земельных участков в нелесные земли?
· Можно ли изменять категорию лесных земель документами территориального планирования на муниципальном или региональном уровне?
· Относятся ли к таким документам лесные планшеты или акты согласования границ лесничеств?
Вы точно знаете единственно правильный ответ, ибо перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается только в случаях, предусмотренных ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" и в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 №48 «О составе и порядке подготовки документации о переводе земель лесного фонда в земли иных категорий». Решение о таком переводе принимается Правительством РФ.
3 минуты
27 мая