95 подписчиков
(...Вопрос в задачнике, стоит ли на отчëтную пару по индивидуальному чтению, если читаны были Благие знамения, идти в очках от солнца?)
Еле-еле удерживаюсь от того, чтобы дооолго рассказывать встреченным людям о том, КАКУЮ книгу написали Гейман и Пратчетт. Как славно читать её под что-нибудь типа Killer Queen (хотя для выезда Всадников особо хороша Space Oddity); почему нянюшку зовут Аштарот (и почему она контрится садовником Франциском, а также при чём тут Тим Талер); собирал ли Кроули именно коллекцию записей соула или это всë-таки шутка про проданные души; какого друга напоминает Голоду топ-модель Шеррил и для чего самого Голода зовут Raven Sable. Вещи, наверное, очевидные, но интересные до ужаса. Рассказывая про всë вышеперечисленное, я обычно держу огромную чашку чая: только это позволяет не жестикулировать хотя бы одной рукой как мельничным крылом. Находящимся рядом не-чокнутым людям требуется спасаться, желательно бегством. Но, к счастью безвинных слушателей, в нашем курсе английского есть раздел индивидуального чтения, рассчитанный на целых семь минут монологического высказывания про сюжет, персонажей, языковые средства художественной выразительности (моё любимое!) и основные идеи. Только на том и держится моя весьма сомнительная уравновешенность.
Однако хитрость всякой хорошей книги заключается в том, что чем больше и подробнее рассказываешь о её тонкостях - тем сильнее хочешь зарыться как можно глубже. Поскольку господа вокруг всё ещё ни в чём не виноваты и на идиотский поток сознания не подписывались, задумываюсь об исследовании на тему всадников, чтобы орать ТУДА.
Ибо действовать надо шире. Во-первых, это впервые будет к месту. Во-вторых - слушатели какой-нибудь студенческой конференции точно не успеют убежать.
1 минута
19 мая