53,9 тыс подписчиков
Как я узнаю, дочитали ли вы статью до конца?
Ну, по каждому читателю статистики нет.
Но...
1️⃣Есть общая статистика канала и постатейно. Где виден процент людей, которые статью до конца осилили.
2️⃣Есть комментарии.
Мне особенно нравятся те, из которых отчетливо очевидно, что комментатор не читал.
3️⃣Или я прикалываюсь, например, в последнем абзаце поясняю свою шутку, сказанную в начале.
Несколько десятков человек написали, что после фразы о комсомольцах, которые штурмовали Зимний, дальше читать не стали.
И существенная часть "отписавшихся" (и забаненных мною) - подписчики.
Т.е. ежу понятно, что люди подписались на блогера не читать, а самоутверждаться.
4️⃣Или как в статье, где в самое последнее предложение я "завернула" ссылку на канал, полностью посвященный Пушкину и его жене. За 7 месяцев ни один человек не нажал на ссылку. Как я узнала? А ни один не подписался на канал со статьями о Пушкине и Натали.
Я думала, не сделать ли мне платную подписку, ну, чтобы отсеять "умников". И решала "потренироваться на кошках". Подписалась на платный контент одного блогера.
Там публикации в "Премиуме" типа "Где еще можно заработать на своих статьях" и отчеты, как у нее дела с донатами и платными подписками.
✔️Тыдыщ после чтения первой же закрытой публикации.
Я и сама знала, что аналогов Дзену на данный момент нет. Не обязательно за эти знания платить 249 рублей в месяц.
✔️Второй "тыдыщ" - что заплативших за платный доступ Дзен просто так сам отписывает.
Т.е. на данной площадке уже много лет есть такая проблема. Дзен отписывает тех людей, которым блогер нравится, которые лайкают и хвалят (да, Евгения К.?).
На моем канале должно быть на 20 тысяч подписчиков больше, чем есть.
Статистика в двух разных местах - отличается на 20+ тысяч. Понимаете?
Те, кто сам отписывается (добровольно), как правило, истерят в комментарии.
Многие, врут ["хорошо, что я не подписана на ваш мерзкий блог!"], потому что не знают, что блогер видит, кто - подписчик.
Эксперимент с новым каналом именно это и показал: человек, которого я позвала, который читал, лайкал и комментировал, был отписан без уведомлений самим Дзеном.
А второй подписчик (всего 2 на канале) подписался, но ни разу не читал, не лайнул и не оставил не одного комментария. Т.е. цикл статей, на которых только одна дочитка, один лайк и один комментарий.
Отписали того, кто ЧИТАЛ.
Что еще нужно знать о данной площадке?
Вот, заплатила и узнала, что если мои читатели заплатят за "премиум" подписку, то их все равно (10-20%) ежемесячно будут отписывать. И им придется по полтора месяца переписываться с техподдержкой Дзена, чтобы восстановить свои права доступа на тот оплаченный месяц.
В общем, премиум - хорошо, но плохо. У меня нет самозанятости, ИП или ООО. На данном этапе - нет. На следующий год - посмотрим.
Ну, ситуация такая давно уже сложилась с блогом "Мой XIX век", что-то надо делать, как-то разводить
📌читателей, которым нравится, и тех, кто пришел самоутверждаться.
📌кому 19 век интересен, и остальных 53735 человек.
Что делать, пока не придумала, хотя "перебрала" несколько вариантов. У всех минусов больше, чем плюшек.
Как писать о позапрошлом веке, если люди:
✍️дошли до глагола "огончаровать" - бегут в комментарии истерить.
✍️дошли до фото Собчак - ломятся в комментарии оскорблять.
✍️прочитали заголовок - сразу вниз хамить.
Они не знали о стихах Льва Сергеевича Пушкина и им не надо.
Не слышали о скандале с венчанием дочери мэра и не услышат. Когда человек скандалит сам, ему физически тяжело воспринимать звуки посторонних скандалов.
О чем данный пост в одном предложении опять надо?
"Чапай думать будет!"
ЗЫ. А вообще я как пользователь платного контента - в шоке. Заплатить, чтобы не получить знания, которые "обещаны" в заголовке. И читаю на комментарии под другими статьями - не я одна такая.
ЗЫЫ. Видно по комментариям, дочитал ли человек текст статьи до конца или нет. Очень часто содержание комментария противоречит тексту 2-й части. Не в смысле "читатель не согласен", а не дочитал и пошел "общаться".
3 минуты
Вчера
602 читали