75,7 тыс подписчиков
Как подаются новости? А вот как. Громко объявляется, что США выводят свои войска из Германии. Телевизор тут же подхватывает: «О, выводят, канцлер в шоке, немцы рады и не рады, раскол в OTAN!.....». Тут же почему-то показываются кадры погрузки тяжелой техники на ж/д платформы.
Спустя несколько дней появляются скучные и занудные вопросы:
1. Когда начнётся вывод из Германии?
2. Сколько выведут?
3. Куда выведут?
Оказывается, обещали вывести всего 5 000 человек. Кто-то занудно напоминает, что американских в/служащих в Германии более 40 тысяч, так что заявленные 5 000 это..... больше символическое число. К тому же, никто не обещал, что выводимых не заменят другими, вновь введёнными (то есть что это не обыкновенная ротация, а именно сокращение численности, пусть и небольшое). Очень часто ротацию в политических целях (или просто для пиара) выдают за вывод.
А дальше выясняется, что пока никто никого никуда не выводит. США собираются «в течение 6 – 12 месяцев» решить, кого именно выводить. Какие именно подразделения. Не вывести, а решить кого! Зато куда, уже понятно: Польша, Румыния, возможно Прибалтика. Ай да вывод! На простом человеческом языке это называется: перемещение сил поближе к границам России и Белоруссии. Но журналистам нужен позитив, нужна красивая картинка, нужен антикриз. А убедительно врать их, к сожалению, уже давно не учат: лепи горбатого, кто-нибудь да поверит.
Журналистам до лампочки, насколько убедительным выглядит то, о чем они нам сообщают. Им приказано давать позитив – они и дают.
Многие верят, да. А у людей, привыкших анализировать и перепроверять факты, появляется лишний повод не доверять неумелой официальной пропаганде: единожды солгав, кто тебе поверит? Особенно если лгут прямо в глаза, ездят по ушам, даже не пытаясь выглядеть убедительно.
=============================
1 минута
5 мая
1223 читали