1 подписчик
К вопросу о половых различиях
"Die Anatomie ist das Schicksal" /"Анатомия - это судьба"
З. Фрейд
Есть две популярные точки зрения на пол. Согласно традиционной, мы рождаемся мужчинами и женщинами. На этом вопрос пола закрывается. Современная либеральная точка зрения описывает бесконечное множество гендеров, где основанием для выбора является не наличие органов, а чувствование, ощущение и выбор. Никаких "объективных" оснований, вроде физических или паспортных данных не требуется.
Психоаналитический взгляд не вписывается ни в одну, ни в другую концепцию.
Сексуация (становление субъекта как имеющего определённый пол), происходит, скажем так, не без физических оснований. То есть, биологический пол учитывается субъектом, когда происходит выбор пола (бессознательный). И тут важно не наличие половых органов самих по себе, а рождение человека в социум, который наделяет половое различие смыслом. Окружение определяет субъекта как мальчика или девочку на основновании биологического пола. И субъект принимает правила о существовании двух полов или не принимает. Во втором случае мы говорим о психозе, когда как такового выбора пола не происходит. В случае принятия субъект становится мужчиной или женщиной в соответствии со своей анатомией или наперекор ей.
В связи с половым различием и выделением фаллоса как особого означающего, являющегося отправной точкой разворачивания речи, я не могу для себя ответить на вопрос: а возможна ли речь в рамках бесполого биологического вида или пол необходим, чтобы существо говорящее состоялось?
1 минута
3 мая