Пристрастился по ночам смотреть кинофильмы. Пересмотрел «Андрея Рублева» Андрея Тарковского. Андрей — об Андрее. Оба гения. Заодно вспомнил, что в «Рублеве» 8 связанных меж собой киноновелл. А, может, и не связанных — кто как захочет увидеть.

Восприятие фильма уже другое. Не полностью, но всё же, всё же, всё же… Поначалу уже непривычно смотреть в черно-белом цвете. Подзабылся советский бесцветный (или двухцветный) период. Но это только поначалу, потом — как по маслу, как говорится. Да, шедевр, что тут скажешь (даже если и ничего не скажешь)!

Попутно думалось: советскую цензуру, кроме всяких идеологических моментов, вполне могла возмутить абсолютно голая женщина (и груди, и сочная попа — всё расплескалось в её бурном беге к реке). В те-то ханжеские времена, когда в СССР «не было секса» 🙂! А тут секс тоже = любовь. И кажется, в свое время я смотрел фильм с цензурными купюрами.

Живая горящая корова (при набеге татар). То ли животное реально сгорело, то ли нет (якобы было обмазано асбестом). Лошади при съемке тоже пострадали — одной явно переломами ноги и убили. Ещё наверняка стравливали собак, раз они так долго и яростно меж собой грызутся. Похоже, гениальность Тарковского не щадила животных ради реалистичности сцен.

… Крутейший финал — иконы в цвете, камера осторожно по ним гуляет, словно фрагменты икон разглядывает глаз режиссёра (а вместе с ним и все остальные)...

P.s. «…– Русь, Русь, всё-то она родная терпит... Всё вытерпит. Долго так ещё будет, а, Феофан?

– Не знаю. Всегда, наверное...» (из «Андрея Рублева»

P.p.s. С одной стороны, Тарковский. С другой, какие-то фильмы о Средневековье: хорошие, средние и разные. Всеядность?

1 минута

3 мая