20,1 тыс подписчиков
[МВМС], 4 зал - Сила открытий (фото 9)
Согласно Концепции Музея Военно-морской славы (цитирую), "...представляющего собой крупный многофункциональный интерактивный комплекс", он предназначен, чтобы (цитирую) "... показать с помощью экспонатов, как вызовы эпох отражались на развитии российского флота. Поэтому объекты представлены в каждом зале не просто в хронологическом порядке, а ещё и как определенные силы, двигающие прогресс...".
Интересная, наверное, мысль, которая когда-то пришла в голову "прогрессивных" организаторов и идеологов проекта, но...
Лично мне кажется, что эти "определенные силы" слишком надуманы. Складывается впечатление, что они просто хотели сделать "не как у всех", помните: "Смотри чтобы не получилось так как у Протазанова" - "Спокойно, не получится!"
Ну да ладно, сделали и сделали, повторюсь - идея все таки интересная.
К счастью, организаторы не отказались от основного принципа, по которому "строятся" музейные экспозиции, от хронологии.
Следующим залом по Концепции - стал Зал № 4 - Сила открытий. С иронией (после зала "Сила ветра") скажем, что для этих открытий и "сила ветра" тоже потребовалась.
Мне показался этот зала каким то "бедным" и безсистемным. Основное оснащение - стенды по стенам, модели парусных судов, которые участвовали в тех или иных географических открытиях: шлюп "Нева", шлюп "Мирный" - это я точно запомнил, а остальные? А где корабли В.Беринга и Чирикова? А где шлюп "Диана", "Восток" и "Надежда"? А фрегат "Диана", транспорт "Камчатка"?, транспорт "Манджур", корвет "Витязь"?
Интересное решение по интерактивным презентациям, которые высвечиваются на стены и управляются посетителем, но, по моим наблюдениям, перед ними не особо задерживаются, молодежь идет мимо. Интерактивность и мультимедиа- это хорошо, но читать текст со стены, стоя - не совсем комфортно, пусть и современно. Но соглашусь - информационно можно гораздо больший объем представить для восприятия. Другое дело, что это требует активность пользователя.
А вот подчеркнуть при каком императоре было больше экспедиций организаторы не забыли! Специально сделали огромный стенд где отобразили трех "великих организаторов" - Александра Второго, Александра Третьего и Николая Второго, и не поленились посчитать сколько экспедиций было организовано каждым из них. На первом месте оказался Александр Второй - 11 экспедиций, у двух других - только по 9!
Интересный подход, но по моему мнению было бы познавательнее если бы были представлены те исследователи, которые руководили этими экспедициями, так как не все имена хорошо известны нашим гражданам.
Кстати, список исследователей есть (фото ниже - № 3), но они вызывают сомнения. Например, забыт Ф.Майдель и его работы на Японском море, зато упомянут "лейтенант А.Рождественский", который провел глубоководные исследования Японского моря в 1890 году. Вот эта информация меня заинтересовала - я не гидрограф, так то, и не знаю такого ученого и не смог найти. Буду рад если читатели подскажут биографию и заслуги этого офицера.
Не забыт и советский период - в торце зала сделан стенд по Северному Ледовитому океану и интересное решение - подвижные кубы с изображением советских ледокольных пароходов, которые исследовали Арктику в 30-е годы ХХ века.
Интересное решение, но без "девочки-дизайнера" не обошлось.
Во первых, сложилось мнение, что дизайнеры не стали заморачиваться в поиске и использовали изображение этих пароходов с серии почтовых марок 1977 года "Отечественный ледокольный флот", обработав довольно топорно исходные изображения. А во-вторых, изображение некоторых пароходов "отзеркалены" - это видно по нечитаемым названиям на борту, например не повезло "Садко" и "А.Сибирякову" (фото ниже, 4-5).
В целом интересный зал, но можно было бы лучше и качественнее все обустроить. Не спасает ни телескоп, ни карта маяков Финского залива. Хочется спросить - "А где карта маяков Черного моря"?
3 минуты
2 мая