152 подписчика
⚖️ Упрощённое банкротство и убытки: ВС РФ разберётся, когда должника можно считать «отсутствующим»
📌 Верховный Суд РФ принял к рассмотрению спор, который может изменить подход к упрощённому банкротству компаний.
👤 Суть спора
Налоговый орган потребовал признать компанию банкротом по упрощённой процедуре как отсутствующего должника.
Основание:
• долг более 22 млн ₽;
• отсутствие имущества;
• фактическое прекращение деятельности.
Три инстанции поддержали эту позицию.
⚖️ Почему возник спор
Компания и её учредитель не согласились:
• организация продолжает работать;
• отчётность сдаётся;
• текущие платежи исполняются;
• задолженность постепенно погашается;
• представители участвуют в судебных заседаниях.
📎 По сути, ключевой аргумент:
компания не «исчезла» и остаётся управляемой.
⚖️ Что важно в этом деле
Суды ранее исходили из того, что:
упрощённое банкротство возможно даже не только при полном отсутствии связи с должником, но и при недостаточности активов.
Однако ВС РФ указал, что доводы заявителей требуют дополнительной проверки.
📌 Дело передано на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам.
🧩 Почему это важно
Решение ВС РФ должно определить:
• где проходит граница между «действующим» и «отсутствующим» должником;
• когда можно применять упрощённую процедуру;
• в каких случаях кредиторы и налоговые органы злоупотребляют этим инструментом.
📎 Это напрямую влияет на риски:
упрощённое банкротство ускоряет процедуру и может повлечь более быстрые последствия, включая вопросы убытков и ответственности.
📩 Если в отношении вашей компании инициируют банкротство или пытаются применить упрощённую процедуру — записывайтесь на консультацию. Разберём риски и выстроим стратегию защиты.
📚 Источник:
Дело № А65-23306/2023 (передано на рассмотрение ВС РФ)
#субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #юридическаяконсультация #юридическаяпомощь
1 минута
28 апреля