15 подписчиков
Налоговая нагрузка в нефтедобыче: почему в 2026–2028 гг. недропользователям нужен мультисценарный расчет
📖 В выпуске № 2'2026 «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление» Елены Дьячковой, доктора экономических наук, генерального директора ООО «ЭКАП», анализируется важный для нефтедобывающих компаний вопрос: как макроэкономические факторы влияют на налоговую нагрузку при разных фискальных режимах — базовом НДПИ и НДД.
❕ Главный практический вывод для недропользователей: решение о применении режима НДД нельзя принимать «в среднем по компании» или по укрупненной модели. Нужен расчет по конкретному участку недр — с учетом цены нефти, курса доллара, дисконта Brent–Urals, уровня операционных затрат, группы НДД, льгот и понижающих коэффициентов.
📉 По данным, приведенным в статье, в 2025 году ставки НДПИ по разным группам участков снизились на 48–57% под влиянием макроэкономических факторов. На первый взгляд, это снижает фискальное давление. Но для компаний здесь есть и обратная сторона: высокая зависимость налоговых ставок от внешней конъюнктуры усиливает неопределенность инвестиционного планирования.
Особенно важен вывод по режиму НДД.
При низких ценах на нефть НДД может быть существенно выгоднее для проектов с высокими издержками добычи. Это особенно актуально для зрелых месторождений, сложных активов и участков, где экономика проекта чувствительна к изменению цены реализации.
Но универсального ответа нет.
При низких издержках и высоких ценах рентные налоги в третьей группе НДД могут быть сопоставимы с базовым НДПИ или даже превышать его. А по участкам с понижающими коэффициентами к НДПИ, переход на НДД требует отдельной проверки экономического эффекта.
Что можно сделать недропользователю уже сейчас:
🔹 Пересчитать налоговую модель проекта в базовом и консервативном сценариях на 2026–2028 гг.
Особенно важно проверить чувствительность к цене Brent, дисконту Urals, курсу доллара и уровню затрат.
🔹 Сравнить налоговую нагрузку по НДПИ и НДД не только за один год, а на горизонте жизненного цикла проекта.
Краткосрочная выгода может отличаться от долгосрочного результата.
🔹 Отдельно проанализировать участки с льготами и понижающими коэффициентами.
Там НДД не всегда дает преимущество, даже при снижении цен.
🔹 Оценить риск недоинвестирования.
При неблагоприятной конъюнктуре высокая налоговая нагрузка может напрямую влиять на бурение, поддержание добычи и экономику разработки запасов.
🔹 Подготовить аргументированную позицию для управленческих решений.
Финансовой службе, налоговому блоку и производственным подразделениям важно работать с единой моделью, а не с разрозненными расчетами.
2 минуты
28 апреля