1 подписчик
Homo sum...
Под впечатлением от просмотра Призрака в доспехах я делюсь размышлениями о душе, ни больше ни меньше.
В мире будущего, где каждый оснащен кусочком синтезированной плоти, а кто-то сотворен человеческими руками практически полностью, не могут не вставать вопросы о том, что делает человека человеком, достаточно ли сознания, а может памяти, чтобы говорить о жизни, что такое душа...
Такие мысли могут увести очень далеко, туда, где никакие ответы невозможны. Первопричины увлекают, но на самом деле, не так важны. Например, мы не знаем, как и в какой момент возник язык. Но кое-что знаем о том, как он функционирует.
Чтобы ответить на вопрос о человеческом, нет смысла гадать, как зародилась душа. Но как она себя проявляет, это более существенно. В психоанализе с душой ассоциирован субъект. Хотя не стоит наделять его бытием в самом тяжелом и позитивном смысле. Сосредоточимся на функциях. Так вот душа - это не просто форма тела, душа там, где есть нехватка бытия, где совершенство и завершённость терпит крах. Киборг или человек — не слишком важно, если того и другого мучает невозможность исчерпать себя в языке, заполнить пробелы и свести себя к функции. Как только киборг погружается на дно моря, чтобы ощутить "что-то другое", когда начинает поиск, тут-то и даёт о себе знать душа. Иметь душу – значит страдать от существования.
Это страдание сопряжено с недостижимым стремлением к полноте. Это стремление зарождается в существах, которые есть существа смертные, не столько по факту, сколько по природе и способу существования. Сам язык, язляющийся не более чем системой различий, подсказывает нам: чтобы была жизнь, должна быть и смерть. И совсем неслучайно в Призраке в доспехах, ИИ понимает, что для того, чтобы стать духом, ему необходимо умереть.
1 минута
8 мая