265 подписчиков
Обещал рассказать про эту ловушку
И, честно, это идеальная метафора того, что сейчас происходит с AI SEO.
Снаружи все выглядит просто.
“Ну что там, Макс?
Сядь, напиши большую пиллар страницу на 4500 слов, закрой интент, добавь микроразметку и поехали в AI-выдачу”.
На бумаге легко))
По факту это, наверное, одна из самых неприятных ловушек, в которую я снова зашел.
Потому что для сильной пиллар страницы реально нужен большой объем.
Не постик на 800 слов.
Не лендинг на 3 экрана.
А полноценная страница, которая закрывает тему глубоко, по кластерам, с ответами на смежные вопросы.
И да, в среднем это 4500+ слов. СЛОВ!!
Обычный копирайтинг сюда больше не подходит(
Нельзя просто “набить слова”.
Нельзя сделать старую школу SEO из 2018 года:
- ключ в заголовок
- ключ 7 раз в тексте
- воды побольше
- абзацы подлиннее
- красивый объем ради объема
Потому что это не работает для ИИ((.
AI-выдача, Google AI и LLM-поиск все чаще выбирают структурированные, готовые к распаковке блоки, а не водянистые простыни текста.
Мои исследования и практика по AEO/GEO прямо показывают: лучше работают отвечающие блоки, короткие абзацы и самостоятельные смысловые секции, которые модель может вытащить как готовый ответ.
И вот в чем парадокс.
С одной стороны, странице нужен масштаб.
С другой нейронка сама ненавидит воду.
Она экономит ей токены.
Именно поэтому почти все хорошие AI-ответы выглядят так, как мы сами хотим писать:
точно, четко, без лишнего, без лирики.
Модель сама мыслит короткими блоками.
И теперь попробуйте написать 4500 слов так, чтобы каждое предложение было плотным.
Вот это уже задача не про копирайтинг.
Это уже инженерия смысла.
Я специально пошел и спросил четырех копирайтеров, сколько будет стоить текст такого формата.
Не “статья ради SEO”.
А именно текст в логике нейросети:
короткие точные фразы,
сильная структура,
минимум воды,
максимум смысла.
Объем около 25 000 знаков или 4500 слов.
Разбег цен получился от 8 000 до 20 000 рублей за один текст.
За один. Карл!
А теперь внимание.
Для одного нормального кластера нужно минимум 5 таких материалов.
То есть только контентная часть это уже:
40 000 – 100 000 рублей
И это еще без технической доработки, schema, смысловых-блоков, внутренней перелинковки и проверки под AI.
Вот и получается та самая ловушка.
Рынок до сих пор живет в иллюзии, что AI SEO это “написать статью”.
Нет.
Это собрать большой документ из сотен коротких точных ответов, которые при этом должны работать как единая пиллар страница.
Именно поэтому это дорого.
Именно поэтому я снова поймал себя на мысли:
проще писать самим.
Потому что здесь недостаточно просто хорошего русского языка.
Нужен человек, который одновременно понимает:
- SEO
- Ситуационную логику ИИ
- Карту смыслов для ИИ
- Структуру всего кластера
- Конверсионные блоки
- токенную экономику LLM
И самое смешное что даже когда текст готов, это еще не конец.
Потом надо снимать AI-маркеры, потому что часть сервисов по уникальности и редакторских систем до сих пор режут такие тексты.
Да, абсурд.
Мы пишем тексты для нейросетей, а потом вынуждены маскировать признаки нейросеточной подачи, чтобы текст прошел публикацию.
Поэтому да.
Долго.
Дорого.
Сложно.
Но именно в этой сложности сейчас и лежит реальное преимущество.
Потому что большинство до сих пор пишет простыни.
А выигрывать будут те, кто умеет писать длинно, но без воды.
И вот это, пока самый сложный формат текста, с которым я сталкивался за последние годы…
2 минуты
26 апреля