24 февраля 2026 года (Москва, Институт социологии ФНИСЦ РАН) состоялся межотраслевой научный семинар «Регенерация исторических территорий: методологические подходы и практики комплексного развития территорий (КРТ), реновации, редевелопмента», который проводили совместно Центр социологии управления и социальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН, Исследовательский комитет «Социологии городского Российского общества социологов и регионального развития» и ФОНД «Московский центр урбанистики «Город».
С приветственным словом выступила Валентина Александровна Шилова, кандидат социологических наук, руководитель исследовательского комитета, а также глава лаборатории инфосоциальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН, которая отметила, что на протяжении многих лет межотраслевой научный семинар собирал ведущих специалистов в области городского управления и регионального развития. Среди выступавших ранее были Олег Николаевич Яницкий и Леонид Борисович Коган. Неслучайно сегодняшнее открытие семинара принадлежит Елене Львовне Беляевой, давнему участнику этого методологического семинара, который затрагивает актуальные проблемы и объединяет специалистов из различных отраслей, включая не только социологов, но и архитекторов, демографов, историков и всех, кто неравнодушен к вопросам городского развития.
Алексей Николаевич Расходчиков, кандидат социологических наук, председатель Правления Фонда «Московский центр урбанистики «Город», Москва, приветствовал участников и отметил, что это первый методологический семинар в текущем году. В отличие от научных конференций, методологические семинары ориентированы на междисциплинарный диалог специалистов разных областей знаний, теоретиков и практиков, обмен мнениями и выработку конкретных предложений.
В ходе семинара были рассмотрены перспективные направления исследования вопросов методологии (подходов), методики и практики обоснования и принятия решений, касающихся различных объектов и территорий -от проектов КРТ в регионах и городах, до Генсхемы расселения России и стратегического планирования пространственного развития. Были заслушаны интересные доклады, прошли обсуждения, даны критические замечания. В сделанных докладах и при последовавших за ними обсуждениях, главным был их междисциплинарный характер. Все выступавшие и участники дискуссии отметили терминологическую неоднородность предмета, отсутствие четких определений и критериев оценки множества социальных факторов, в том числе социоэкономических и социокультурных, что осложняет выработку и оценку проектных решений.
Присутствующие и участники дискуссии согласились с тем , что в современных условиях необходимо повышение статуса, роли, обоснованности градостроительных проектов объектов различного вида и уровня, в том числе касающихся непосредственных интересов населения и развития градообразующей базы-промышленности, транспорта и других отраслей хозяйства, а также с тем, что во всех видах проектирования должны прогнозироваться и учитываться реализуемость проектов, зависящая от социологических факторов-инвестиционных возможностей и привлекательности для населения. Особо отмечены необходимость развития нормативно-методической базы проектирования, социологического обоснования и оценки проектов, соблюдения законодательства о сохранении культурного наследия (и статуса ОКН), об особо охраняемых природных территорий (и статуса ООПТ), а также с важностью разработки специальных критериев и методов социально-экономической и социокультурной оценки для проектов различного уровня и вида с учетом региональных особенностей субъектов РФ, сохранения исторической среды и архитектурно-градостроительного облика городов.
3 минуты
22 апреля