66 подписчиков
Очередной высморк. Сын прочитал, очень удивился и позвонил папе. Спросил, зачем он все это написал, это же неправда, мол, мы же с тобой все это время виделись, я тебе постоянно звонил, ты сам редко трубку брал, в шахматы по сети мы несколько раз играли. Телефон для звонков не заблокирован, встречи не запрещены были весь этот год. Зачем ты, папа, снова маму оболгал? В суде это легко доказать, просто показав историю звонков.
Папа на вопрос ответить не смог, поэтому принялся обвинять сына в том, что он читает чужие документы. Забавно, меня когда-то тоже обвинили, что я лазила по чужим вещам, когда нашла доказательства его измен. Нарциссичные особи они такие, нужно срочно перекинуть вину. Нет, это не я чашку разбил, это ты её неправильно поставила. И все в таком духе. Но сын не растерялся и ответил, что этот документ напрямую касается его, поэтому он имеет право его читать. Папа сделал другой ход и заявил, что он это ради сына сделал, чтобы тому в суд не пришлось идти. Сын вообще не понял. Нужно было оболгать другого человека для этого? Ничего другого не мог написать? И что все это значит, папа так отказывается от них?
Правда здесь простая, она заключена в словах "потерял интерес". Апелляцию по алиментам папа продул, поэтому все остальное ему стало не интересно. Дело-то было в деньгах, а не в детях. За детей он бы в апелляцию не побежал. Деньги они важнее. Поэтому да, от детей он отказывается, плохими дети стали, неудобными, читай - невыгодными. Слишком дорого обходятся. И это всё мама виновата. А так он детей, конечно, любит😁
После этого разговора папа звонить резко перестал. И банковскую карту сына закрыл. Не понятно, причём тут сын вообще? Из-за того, что всплыла правда о настоящем размере алиментов, которая так тщательно скрывалась годами от злой, меркантильной бывшей жены, нужно было любимого сына карманных расходов лишать? Как мелко, фу. В общем, не первый раз вот так папа сбегает, 7 лет назад это уже было. Не оригинально.
Говорят, что многим мужчинам дети после развода нужны только до первой подходящей юбки. Может, для этого ушлый папа и выдумал всю эту ложь, чтобы в его очередном побеге сделать виноватыми других? Не выйдет. Его вина навсегда останется с ним. Нам чужого не надо.
Суд бумажку во внимание не принял. Оставить дело без рассмотрения нельзя, потому что мама на заседаниях присутствует, в отличие от заботливого папаши. Органы соцопеки жилищно-бытовые условия папы по прописке тоже уже проверили, сделали заключение. Судья сказала, что остановить процесс можно, только если Истец иск отзовёт. Без этого рассматривать придётся дальше. Отзывать иск, чтобы сыну не пришлось в суде на очень личные вопросы отвечать, папа не спешит. Такая вот заботушка. Ну а мы пока двигаемся к очередному судебному заседанию.
2 минуты
18 апреля