115 подписчиков
Манускрипт Войнича, Александр Дей
Моя оценка: 4/5
Это тот случай, когда читаешь книгу и не можешь толком объяснить — зачем.
Вроде бы интересно. Но интерес этот какой-то странный, беспричинный. Совершенно точно (или не точно?), что мне это никогда не пригодится. Мало того — я всё забуду в ту же секунду, как замолчит робот-озвучивальщик. И тем не менее: слушала, не отрываясь.
Про что книга.
Про Манускрипт Войнича. Если вдруг вы не в курсе — это знаменитая рукопись, которую никто не может прочитать вот уже несколько сотен лет. Неизвестный автор, невиданные растения на иллюстрациях, странный язык, не похожий ни на один земной. Одни считают её древним кодексом с зашифрованным знанием, другие — гениальной мистификацией. Известно только, что ей лет четыреста и родом она предположительно из северной Италии.
Автор книги, Александр Дей, не пытается дать окончательный ответ. Он рассказывает историю манускрипта: кто его держал в руках, кто пытался расшифровать, какие теории выдвигали, как он переходил из рук в руки, от алхимиков к императорам, от императоров к антикварам. И всё это — живым языком, без занудства.
Что понравилось.
Автор явно в теме. Он провёл работу, собрал факты, версии, домыслы, легенды — и подал это как увлекательное расследование. Читается (и слушается) легко, почти как детектив. Особенно интересно, когда речь заходит о людях, которые посвятили свою жизнь расшифровке, — там есть и трагедии, и одержимость, и настоящие драмы.
Плюс сам Манускрипт — он завораживает. Даже через книгу. Эти рисунки, этот непонятный текст, эта мысль, что кто-то четыреста лет назад сел и написал нечто, что до сих пор никто не может прочесть. Зачем? Почему? Шутка? Послание? Шифр сумасшедшего? Ответа нет, и от этого ещё интереснее.
Почему 4, а не 5.
Потому что книга оставляет после себя странное чувство: вроде и было увлекательно, а зачем я это делала — непонятно. Нового знания, которое можно применить в жизни, я не получила. Внутри ничего не перевернулось. Да и память, как назло, уже стирает детали, уступая место следующей книге.
Это чтение ради процесса. Как разгадывать кроссворд, зная, что ответы ты всё равно забудешь. Как смотреть документальный фильм о том, что тебя не касается. Интересно — да. Но точечное, ни к чему не обязывающее.
Кому зайдёт.
Тем, кто любит загадки без ответов. Тем, кому нравится копаться в исторических тайнах, не требуя от них практической пользы. Тем, кто готов провести несколько часов в компании одержимых исследователей и древней рукописи, которая так и не сказала своего последнего слова.
Моя четвёрка — честная. Не восторг, не разочарование. Просто хорошая книга на тему, которая меня зацепила. А что забыла — ну и ладно. Было же интересно.
2 минуты
13 апреля