12 подписчиков
Уполномоченные по охране труда привлекаются к ответственности в общем порядке‼️
Работник, являющийся председателем первичной профсоюзной организации и уполномоченным профсоюза по охране труда, был привлечен работодателем к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Это решение было оспорено им в суде.
⏺️Суть спора:
Работник утверждал, что работодатель нарушил порядок привлечения к ответственности, так как не получил предварительного согласия профсоюзного органа, как это предусмотрено п. 4 ст. 25 Закона о профессиональных союзах.
⏺️Решения судов:
Суды всех инстанций отказали в иске, указав на следующие моменты:
• Трудовой кодекс РФ не требует согласия профсоюза для привлечения уполномоченных по охране труда к дисциплинарной ответственности.
• Норма Закона о профсоюзах, касающаяся предварительного согласия, противоречит ТК РФ и согласно ст. 423 ТК РФ не подлежит применению.
⏺️Обращение в Конституционный Суд:
Работник обратился в Конституционный Суд РФ, утверждая, что ст. 423 ТК РФ и п. 4 ст. 25 Закона о профсоюзах нарушают его конституционные права.
⏺️Решение Конституционного Суда:
Конституционный Суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению и подтвердил следующие положения:
🔢Уполномоченные профсоюза по охране труда не имеют специальной гарантии в виде предварительного согласия профсоюза при привлечении к дисциплинарной ответственности.
🔢Законодатель вправе самостоятельно определять круг лиц, которым предоставляются дополнительные гарантии, и не обязан распространять их на всех профсоюзных активистов.
🔢Положения Трудового кодекса имеют приоритет, а противоречащие ему нормы старого Закона о профсоюзах не применяются.
#ОхранаТруда
1 минута
9 апреля