4 подписчика
Основатель Телеграмма много говорит о безопасности. Но, на самом деле, очень правильно, что его блокируют. Предположим, у меня на телефоне стоит VPN, чтобы пользоваться рабочей почтой. И я хочу наружу открыть порт для телеграмма. Что я должен пробросить наружу? Какой сервер и порт? Все сразу? Это не безопасность, а разрешение команде Дурова иметь своих пользователей как угодно. Не говоря уже о балабольстве про МтПрото, который, якобы, безопасней, чом socks5, а, на самом деле, единственной целью внедрения которого является фича спонсорских каналов. Чем он безопасней, если там фиксированный токен авторизации в заголовке перелается? В то же время, доработка socks5 чтобы использовались пароли, зависимые от времени, делается за 25 минут, а ограничение по исходящему трафику за 10 минут. А, простите, команда телеграмма не говорит, что надо открывать в исходящем трафике....
А почему не говорит? Если учесть, что мтпрото внедрен не для безопасности, а для спонсируемых каналов, то можно предположить, что не говорит для определенной цели.
В общем, весьма правильно, что телеграмм блокируют. Хотите безопасности - используйте проверяемые контролируемые мессенджеры. Такие, как XMPP, например. Где понятно, кому и что вы отправляете.
Жаль, что слишком велика человеческая инерция и сложно освободиться одномоментно от вируса телеграмма. Но делать это нужно.
1 минута
6 апреля