16 подписчиков
Маршмеллоу-тест и ловушка неполной информации
Простой эксперимент, проведенный в 1960-х Уолтером Мишелом, перевернул в свое время представления о человеческой психологии.
Маленьким 3-х – 6-ти летним детям предлагали выбор: съесть маршмеллоу сразу или подождать 15 минут и получить два. После исследователи наблюдали за судьбой детей и сделали следующий вывод:
кто смог дождаться, тот в будущем добивался успеха (успех определялся уровнем здоровья, успеваемости, социальных навыков и стрессоустойчивости).
Эта история стала настоящим манифестом силы воли, попала в книги по саморазвитию и вдохновила миллионы.
Сейчас этот тест упоминается так часто в различных медиа, что я решила показать эту историю несколько с другого ракурса.
Что выяснилось позже?
В 2018 году группа Тайлера Уоттса опровергла результаты этого теста. Группа повторила эксперимент на более, чем 900 участниках и выяснили, что к 20-летнему возрасту участников корреляция между результатами теста и успешностью не была обнаружена, а фактором, наиболее влияющим на успешное прохождение теста оказался уровень материального благополучия семьи ребенка.
Грубо говоря, детям, которые в жизни получали меньше сладостей, было сложнее удержаться от соблазна.
Выводы исследователей: самоконтроль важен, но это лишь один из многих факторов. Социальные, экономические факторы, когнитивные способности и среда не менее важны. То есть всё гораздо сложнее.
Споры, на самом деле, не утихают. Есть и подтверждающие, и опровергающие результаты маршмеллоу-теста исследования, но я сейчас не об этом.
Почему рассказ о маршмеллоу-тесте стал настолько популярным?
Эмоциональная картинка. Маленький ребенок, борющийся с искушением съесть маршмеллоу, пытаясь победить самого себя, трогает каждого и вызывает эмоциональный отклик.
Простота вывода. Для потребителя привлекателен простой и удобный для объяснения вывод Самоконтроль=Успех. Это сильно проще, чем рассматривать многофакторную модель с элементами, на часть из которых человек повлиять не способен.
Популяризация. Про тест знают многие если не из книг, то из соцсетей. Авторы часто используют образы, которые просты в объяснениях, легко запоминаются и воздействуют на аудиторию эмоционально. Эксперимент с маршмеллоу идеально подходит для этого.
Когнитивная ловушка. Люди склонны верить в простые причинно-следственные связи, которые подтверждают их собственные взгляды на мир. Идея, что успех связан только с личными усилиями и самоконтролем, укладывается в идеологию популярного нынче культа «достигаторства".
К чему это я вообще
История с маршмеллоу-тестом — это урок о влиянии полноты и правдивости информации на наши с вами выводы
Мы часто ограничиваемся информацией, полученной из авторитетного для нас источника, считаем ее априори достоверной
Мы часто даже не пытаемся получить более полную информацию
В результате делаем вывод, который ведет к неверным действиям и последствиям. И это касается примерно всего.
Любое упрощение может искажать суть.
Видимо, вывод такой:
Если хотите разобраться в чем-то действительно глубоко, не спешите с выводом, каким бы очевидным он не казался, подвергайте сомнению и собственные убеждения.
Интересных вам исследований!
2 минуты
7 апреля