24 подписчика
Космос нас ждёт
Космос засыпает
Космос засыпает, просыпается мафия
Коротко об фильме-обманке — чудовищно красивом и столь же чудовищно странном.
Первое и наиболее весомое «моё почтение» уходит всем членам команды, которые занимались поисками локаций для съёмок: ландшафты посёлка Шойна, что в Ненецком АО, сами оказывают крайне эффектное впечатление. Тонкое, почти прозрачное северное небо, будто прифотошопленное к внезапным песчаным дюнам, заставляет одновременно почувствовать внутренний дискомфорт и слом от неправильности этого пейзажа, но одновременно погружает в эйфорию. Как в детстве, когда случайно включаешь условный Discovery и восхищённо смотришь, что где-то на этой большой планете есть и миры из ледяных глыб, и огромные пустыни, в которых шёпот множества песчинок складывается в протяжный хрипучий крик.
Кстати, как я вычитала после фильма, отдельные безумцы (мои любимые) занимаются в тех краях т.н. сэндбордингом — и вы всё правильно поняли, это как сноуборд, только на песке. Хочу теперь и арт-резиденцию в Шойне.
Каст тоже потрясающий — все ужасно красивые и ужасно талантливые. Самые яркие образы, конечно, у Марка Эйдельштейна и Софьи Воронцовой.
Но — кто бы сомневался, — есть нюанс. Большой такой. Называется «Бог из машины».
Сама по себе задумка очень трогательная — видно, что автор чувствует свою аудиторию. Конфликт амбиций и семейных обязательств понятен всем, а нарратив с миром, полным возможностей — конкурсов, опен-коллов, стипендий и прочих инициатив, — бьёт прямо по больному. Думаю, многие друзья из творческой среды меня поймут: пройдя опен-колл на какой-то крутой проект, чувствуешь не только большое счастье, но и большую тревогу, потому что в загашнике у тебя ещё 15 таких классных проектов в статусе ожидания рассмотрения заявки. Как потом выбирать? А даже если вопрос выбора не стоит — то как стыковать расписание, решать вопросы с билетами и прочими бумажками?
Короче, актуальнее некуда. Но это по плану. А по факту?
По факту мы получаем где-то 5 двигающих сюжет сцен, которые сделаны просто ПОТОМУ ЧТО — например, магическое самовоспламенение сарая с макгаффином-трактором или чёртову нелюбовь героя к рыбе, про которую нам трижды повторяют в самом начале, но которая ни к чему не относится — серьёзно, рыба тут даже не ради символа. Ну и на добивочку — невнятный финал.
К счастью, на показе в «Ельцин Центре» была возможность пообщаться с режиссёром — и хочется ещё раз поблагодарить как ЕЦ, за крутейшие показы, так и самого режиссёра фильма, Антона Мамыкина, — за то, что смог приехать и удовлетворить зрительское любопытство. Однако частично процесс удовлетворения любопытства был выстроен как перфоманс в честь памяти Дэвида Линча с посылом: «Вы меня не понимаете, немедленно поймите!».
В общем, мы с Антоном друг друга поняли не до конца. На мой взгляд, выбор главным героем в финале семьи вместо своих амбиций был вполне очевиден — на что как минимум намекает двусмысленное название ленты. Но мне сказали, что это не так.
Как правильно — решите сами, как глянете картину в кино. А глянуть советую, потому что, несмотря на кучу вопросов, готова отчаянно защищать «Космос засыпает» как образец невероятной красоты и той самой магии кино, такой настоящей современной сказки, ярко выделяющейся на фоне «сказок» чисто конъюнктурных.
8 / #издесяти
2 минуты
4 апреля