Найти в Дзене
557 подписчиков

Автоматизация простых пневматических систем: ПЛК не нужен?


Первое устройство, ассоциирующееся с настройкой работы системы по определенным алгоритмам, – программируемый-логический контроллер. Однако если задача простая, ПЛК не всегда целесообразны. Есть ли решение с более легкой настройкой, простой интеграцией и меньшей стоимостью?

– Да, такое решение есть. Некоторые технологии при своей эффективности не так широко распространены.

Наши инженеры имеют опыт работы как со сложными АСУ ТП, так и с простыми циклическими, где набор параметров узок. Подготовили две технические статьи о том, как наладить эффективную работу пневмосистемы.

● ПЛК или специализированный контроллер:
битва за рациональность

Разбираем, почему внедрение ПЛК для управления пневматикой — иногда это выстрел из пушки по воробьям. Сравнили сложный способ с внедрением контроллеров для пневматических систем.
Результат: с последними проще настройка, быстрее монтаж, нет необходимости в специализированном программном обеспечении.

● Что, если убрать ПЛК вообще?
Программируемое реле или контроллеры XSON

Вторая статья для тех, кто ищет золотую середину. Мы столкнули лбами программируемые реле и импульсные контроллеры для пневматики.

Где реле оправдано, а где безнадежно уступает в удобстве настройки и управления клапанами? Ответ и практические примеры — в статье.

Если кратко: есть класс устройств, который специально заточен под пневматику. Они экономят часы работы наладчика и бюджет.

🔻Читать статьи:
🔻Получить бесплатную консультацию по подбору контроллеров XSON.
🔻Подписаться на рассылку: вся важная информация с сайта всего 2 раза за месяц.
🔻Подписаться на канал «РусАвтоматизации» в MAX с уникальным контентом.
Автоматизация простых пневматических систем: ПЛК не нужен?  Первое устройство, ассоциирующееся с настройкой работы системы по определенным алгоритмам, – программируемый-логический контроллер.
1 минута