232 подписчика
“Хочешь разорить друга? Подари ему …” и дальше на выбор. Чем бы я ни увлекалась в жизни, это увлечение всегда можно было воткнуть в эту поговорку.
Хочешь разорить друга? Подари ему лошадь.
Постой, тренинг, попоны, расчистки, подкормки, ветеринары и бесконечные обучения. Тут она рвет попону и всё по новой…
Хочешь разорить друга? Подари ему фотоаппарат.
Тушки, флэшки, объективы, фильтры, ремни, кофры и бесконечные обучения. Тут выходит новая модель камеры и всё по новой…
Хочешь разорить друга? Приведи его во фридайвинг.
Гидрики, ласты, маски, груза, лайнеры, сумки и бесконечные обучения. Тут Молчановс выпускают ласты нового цвета и всё по новой…
Хотя стоп.
Для фридайвинга же ничего не нужно. Это все знают. Да я сама об этом уже писала. А все эти ваши гидрики - от лукавого. Особенно бассейновые гидрики. И ласты на тренях обычно дают. И груза. А без этого всего добра и сумки не нужны.
Впрочем, остаются еще обучения.
Я человек-коллекционер. Человек-любопытство. Собираю знания, до которых только могу дотянуться. В пределах текущего любопытства )
За счет этого любопытства со временем стало проще сортировать обучающие курсы по принципу “годное - не годное”. Особенно те обучалки, в которых дают какие-то расслабляющие, релаксирующие психотехники. Моя специализация ;)
И вот что имею на сегодня сказать по поводу таких обучалок в сфере фридайвинга.
1. Как правило, эти обучения устраивают люди, имеющие какие-то практические заслуги во фридайвинге. Это и понятно, “смог я сможешь и ты”, “докажу на собственном примере” и всё такое прочее. И как правило, эти люди имеют довольно смутное представление о том как же на самом деле работает психика человека. В итоге имеем “просто” набор техник, которые сами по себе, конечно, рабочие. Но только при правильном применении с соблюдением нюансов и пониманием базовых принципов работы. А этого, увы, не наблюдается… Итого вывод - зря потраченные деньги
2. За каким-то лешим все обучения психотехникам, которые я испытала на себе, пытаются работать с когнитивной частью сознания. Проще говоря - со вниманием, прогнозированием и памятью. Но вот в чем засада - при нырке самое физиологичное состояние, к которому пытаются они все привести, это транс. Вот только в нем когнитивка не участвует! В нем участвует часть разума, именуемая часто бессознательным. Но сознательного прогнозирования (в обычном, бытовом понимании) там быть не может. И тогда получается, что вместо того, чтобы учить по-другому жить в этом состоянии, на этих обучалках учат принудительно усложнять себе жизнь. Прекрасно. За это деньги платим? )
3. Тот единственный попавшийся мне случай, когда автор курса что-то понимает в психологии и даже создал собственное направление в ней (не без вопросиков, но уж как есть), вызывает еще бОльшее отторжение, простите. Речь, конечно, о психонетике, из которой растут ноги деконцентрации. Метод рабочий. Но дико сложный. Предельно сложный. В Союзе такое называли “гланды через задницу вырезать”. Там состояние “безмыслия”, отрешенности достигают с помощью перегруза нервной системы. Т.е. ее нагружают настолько, что она говорит “ой, всё, я пошла”. И человек наконец-то выпадает в транс. Это всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Потому что в транс уйти гораздо проще, чем принято считать. В общем. Не стоит психонетика/деконцентрация своих денег. Совсем. Особенно когда продается “Рабиновичами”, перепевшими по телефону Карузо. Т.е. не самими создателями.
4. Пойду схожу на новое ) Там посмотрим ))
2 минуты
30 марта