Добрый день. Об ответственности терапевта в рамках психотерапевтической работы сказано много. Что же определяет качество изменений? Вспомним, что в терапии работает принцип go first. Пациент идёт на тот уровень осознанности и компетентности , где терапевт уже находится. В настоящее время с уровнем понимания сложной и многомерной человеческой психики не у всех терапевтов все хорошо. Много упрощений и примитивизации. Соответственно и терапия такая. Неглубокая и клишированная. На современном уровне базу уже выдает ИИ, и позадавать ему вопросы очень полезно.
Итак, если человек ищет психотерапевта, но внутренне или ждёт халявы или не готов меняться и принимать решения, то есть вариант найти специалиста, который будет потакать этим теневым паттернам и стагнировать развитие. Иногда бессознательно, а иногда, вполне осознавая всю пагубу этого процесса. Тут наивности у нас быть не должно. Но, на ловца и зверь бежит, что посеешь , то и пожнёшь. Если терапия является способом имитации себе развития, замещением, способом зарационализировать свою боль, то может найтись терапевт, который "поможет" вам в этом. Самую дорогую цену мы платим за ложь самому себе.
Ответственность же терапевта за неискренний и неглубокий процесс тоже никто не снимает. Некоторые специалисты просто не обладают двуполушарным, рациональным и иррациональным мышлением, необходимым целителю. К сожалению, цивилизационные болезни проникли и в терапевтический процесс, который уходит либо в крайне математические и сухие концепты, либо в шизотерические , фантазийные имитации...
Вместе с тем, учение о психике, например, Юнга, позволяет соединить небо и землю и получить баланс духовного и материального. Но, как мне видится, все меньше специалистов глубоко понимают эти смыслы..
Друзья, при выборе специалиста пообещайте себе принять изменения, идти в самоисследования глубоко и честно, поймите, что халявы на этом пути нет и тогда сможете найти специалиста, который, как шерп в горах, проведет вас короткой дорогой к исцеляющим инсайтам.
1 минута
27 марта