346 подписчиков
[4/16] Проверка перед стартом: готовы ли вы к аккредитации на самом деле
← Предыдущий шаг: [3/16] Как реально проходит аккредитация (без иллюзий)
Если коротко:
большинство проблем с аккредитацией начинается не на подаче,
а здесь — на этапе проверки
❗ Главный вопрос
👉 вы точно готовы к аккредитации или вам только кажется?
🧭 Базовый чек перед стартом
Пройдитесь по ключевым пунктам:
1. Стаж
— есть ли он за последние 5 лет
— корректно ли оформлен
— соответствует ли специальности
❗ Важный момент, о котором часто не знают:
Если в практике был перерыв более 5 лет
с момента получения первичного допуска:
👉 периодическую аккредитацию пройти нельзя
В этом случае требуется:
— профессиональная переподготовка
— и первичная специализированная аккредитация заново
2. ФРМО
— есть ли запись
— корректно ли отражён стаж
— совпадает ли должность
3. Обучение
— хватает ли часов
— засчитываются ли они
— есть ли всё в реестре
4. Документы
— нет ли расхождений
— совпадают ли ФИО / даты
— всё ли читаемо
❗ Где обычно «дыры»
По опыту:
— стаж есть, но не отражён
— был перерыв, о котором не подумали
— курсы пройдены, но не засчитываются
— документы есть, но с ошибками
— всё вроде собрано, но «не сходится»
И человек об этом не знает.
👉 пока не получит отказ
📉 Почему это критично
Потому что на этапе подачи:
👉 уже поздно «разбираться»
👉 нужно отправлять готовое
💡 Что делать
Самое разумное:
👉 сначала понять свою ситуацию
👉 и только потом двигаться дальше
Без этого — вы идёте вслепую.
👉 Перейти к следующему шагу (ФРМО):
🔎 Если коротко
Этот этап — точка,
где закладывается результат всей аккредитации
Это четвёртый пост из серии
«Дорожная карта по периодической аккредитации» — 16 шагов
➡️ Следующий шаг: [5/16] Почему без ФРМО вы не пройдёте аккредитацию
💬 По формату работы
Если задача — пройти аккредитацию без ошибок и возвратов:
Если уже был отказ:
По остальным вопросам — лучше писать в комментарии
1 минута
31 марта