5284 подписчика
📸 Друзья мои, а зачем вам всем так нужен матричный стаб? Причём настолько сильно, что даже камеру многие выбирают с оглядкой на его наличие!
Не спорю, преимущества такой системы стабилизации очевидны - один раз заплатил, и все твои объективы стабилизировались! А кроме того, стаб в камере вносит гораздо меньше каких-либо искажений в конечную картинку, ввиду того, что сама оптическая система объектива остается неподвижной.
Т.е. бесспроно, вещь полезная, но вообще не определяющая состоятельность фотоаппарата, ибо на всю катушку её будут использовать только видики, снимающие с рук! Вот тут да, будь я видиком, я бы тоже камеру без матричного стаба не купил (и то, матричным стабом балуешься до поры до времени, пока не дойдет что нужен стэдикам), а остальные-то куда?
Выбирает человек камеру. Всё устраивает: матрица, разрешение, рабочие ISO, ценник, даже парк оптики для неё менять не придется. Вдруг вопрос: “А стабилизатор в ней есть?”. Нет, говорю, стаб в этой камере не предусмотрен. И сразу потухший взгляд, мол, “эх, вот если бы был....”...
В ходе разговора выясняется, что человек снимает спортивные мероприятия!🤨 У меня возник закономерный вопрос: “Зачем для съёмки спорта нужен матричный стаб, когда тот работает исключительно на статичных объектах, чтобы снимать на более длинных выдержках, чем позволяет крепость рук и фокусное расстояние объектива?”.
➡️➡️➡️
1 минута
24 марта