11,9 тыс подписчиков
Собирался взяться за вторую часть статьи про ката, и вдруг понял, что не могу подступиться. Я планировал привести высказывания мастеров, рассказать о своем опыте, простым языком изложить внятные и убедительные аргументы… Но потом понял, что все это ни к чему. Тот, кто практикует ката будет продолжать это делать, его убеждать не надо. Тот, для кого тренировки – это лишь спарринги, и больше «ничего лишнего», тоже навряд ли изменится. Спортсмены, специализирующиеся на ката как на соревновательной дисциплине, будут делать ката в прежней манере – чтобы было красиво и артистично. Вот и получается, что смысла-то особого в продолжении беседы нет. Буду рад ошибиться, и если у кого-то найдутся доводы и аргументы- с радостью выслушаю.
Пока, если коротко, можно сказать так. Ката – это один из столпов карате. Фундамент и основа. Можно ли их убрать? Да, можно – и тогда мы получим кикбоксинг. Это ни хорошо и ни плохо, это просто нечто иное. А в карате вся методика строится именно так. Если из бокса убрать работу в парах и на снарядах, так тоже можно заниматься, но будет ли это боксом? «Сухое плаванье»- составная часть тренировок пловцов, но что будет, если они вообще не будут заниматься в бассейне? Возможно, я немного утрирую. Но, думаю, смысл понятен. Нельзя взять и убрать то, вокруг чего все строится.
Что касается дискуссии «ката- есть ли вообще польза?», то, повторюсь, все зависит от того, что вы хотите получить на выходе. Можно практиковать ката так, как это делают сегодня в спорте (этакий восточный аналог художественной гимнастики). Наверное, тоже неплохо. По крайней мере, хорошая физическая форма вам обеспечена- а это тоже немало. Если же вы практикуете комплексы как часть боевой подготовки, то тут нужен принципиально иной подход. Пишите в комментариях, как и для чего вы практикуете ката. И что вам это дает.
1 минута
20 марта