174 подписчика
Комментарий о закрытии Храмовой горы в Иерусалиме.
Недавно православный друг мне присылал обрезок из новости о закрытии Храма Гроба Господня в Иерусалиме. Это был именно обрезок, ловко подкрученный под посыл антиизраильской пропаганды, а не полноценная новость. Поданная так, будто Израиль якобы преднамеренно гонит только христиан, там, например, нет упоминания о том, что Стена плача так-то тоже закрыта для посещения, о чëм негодуют уже иудейские ультраортодоксы, поскольку это уже их святыня. Собственно, сделано-то это было ещë 28 февраля 2026 года не просто так, а ради безопасности, и ведь не прогадали, 17 марта Иран обстрелял купол храма Гроба Господня, обломки от ракет падали и на пространство храмовой горы, будь там всë открыто для посетителей, то были бы и пострадавшие.
Некоторые наши христиане почему-то эту заботу воспринимают как очередную подлость от иудеев, ни словом не вспоминая о том, что это так-то Иран обстреливает Иерусалим. А теперь давайте рассудим, а если бы во время празднований, гипотетически так, Иран скинул бы кассетный боеприпас на толпу паломников? Кто знает, что такое кассетный боеприпас, понимает, какие массовые жертвы могли бы быть. Или вдруг иранцы применили бы по Иерусалиму сверхтяжëлые бомбы, от которых целые кварталы остаются в руинах? Не забывайте о том, что исламистам нет никакого дела до того, в каких именно кафиров целиться. Сколько было бы проклятий в сторону Израиля в случае гибели сотен христиан, евреев бы опять винили в том, что это они специально допустили и прочее. Чтобы Израиль ни делал, он всегда будет виноват. Даже в том, что исламистам хочется его скушать. Такая вот модель вечного «оправдания насильника и обвинения жертвы».
Меня ещë в этой копипасте позабавила попытка сравнения, дескать, даже при мусульманах Гроб Господень был открыт, значит, при мамлюках и сельджуках с османами лучше, нежели при евреях. Да, только, как обычно, за скобками остаются все нюансы. При мусульманах, конечно, храмовые службы были открыты, но такого масштаба паломников, как при христианских правителях или Израильском государстве, там никогда не было. Когда Иерусалимом владели мусульмане, то по Европе прокатывались известия о массовых случаях изнасилований католических монахинь, шедших к святым местам, убийствах и грабежах паломников-мирян. Вообще сама суть Крестового Похода состояла в освобождении святыни Гроба Господня, именно в освобождении, потому как пока там властвовали мусульмане, путь пилигримов не был безопасен. В Европе просто стали опасаться отправляться к святым землям, так что храм не закрывали чисто технически, а в реальности он был «открыт» с некоторой откровенной издëвкой, мол, ходите, кафиры дорогие, тут мы с вами «позабавимся».
Что до реакции священников, которые прям «умоляют» открыть храм, меня это прям, мягко скажем, сильно удивило. Такое ощущение, что клирики скорее подсчитывают финансовые риски от потери прибыли с многих тысяч паломников, а не беспокоятся об их безопасности. Будь я священником, мне было бы важнее минимизировать ущерб и вероятные риски для людей, а не этой всей их бизнесс-стратегии. Да и прибыли их вряд ли прям пострадают сильно, чай уж не отелями Дубайскими заведуете, а делами веры вроде как. К Пасхе я уверен, ситуация поменяется, поскольку интенсивность обстрела иранскими ракетами постепенно сокращается, возможно и послабление ограничений от правительства. Так что не надо никакой паники разгонять на ровном месте. Святыня стоит и стоять будет!
2 минуты
2 дня назад