37 подписчиков
Попался мне на днях длиннющий обзор такого клише, как «Мэри/Марти Сью», в котором автор канала дал этому термину интересное и, главное, очень точное определение. Мэри/Марти Сью – это единственный герой-субъект в произведении, вокруг которого обозначены безликими функциями все остальные герои-объекты. Автор иронично подчеркнул, что все методики «исправления» такого героя (ибо его надо избегать, как огня, потому-что-не-комильфо) не работают. То есть мало сделать его слабым, а не всесильным, и обосновать, почему окрест его персоны носятся все вокруг. Нужно и остальных героев сделать субъектами, отчего история автоматически перестанет зависеть от Мэри/Марти Сью и станет непредсказуемой/настоящей, а главгер прекратит раздражать читателя идеальностью/везучестью и прочая, и прочая.
Разбор мне понравился, но после него я задумалась, почему у меня никогда не было проблемы с Мэри Сью. То есть была однажды ситуация, в то дремучее время, когда истории я не писала, а рассказывала, когда приятель сказал про моего главного героя: «Он классный, но хотелось бы, чтобы он был не таким всемогущим». Тогда меня его слова задели – не в смысле, обидели, в смысле, запали в душу, так что я всегда держала это в мыслях в последствии: читатели не любят всесильных героев. И да, у меня есть и очень могущественные герои, и везунчики, и те, у кого я сама – первая фанатка. Но при объективном анализе пресловутой Мэри Сью нет.
Я помню даже, что после очередной рецензии на одном снобистской сайте шла с проверкой к своим героям: а мои драгоценные часом не сьюшки? И почему-то всегда оставалась на решении ничего не менять.
Фишка не в том, что я всегда умела писать некартонных персонажей. А в том, что, какими бы яркими они ни были, для меня, как для писателя, всегда первичной оставалась История. Именно История определяет всё: жанр, стиль повествования, лор/сеттинг, язык и, разумеется, образы и характеры героев. У меня всегда была установка: если речь о лоре, я всегда искала подходящий мир, в котором могла произойти моя история – единственный, где такое могло бы быть. То же я машинально применяла и к героям: это всегда были те, кто мог создать такую историю.
Так вот: когда на первом плане – История, автоматически не получается создать Героя, на которого вся история будет завязана, поскольку рулит не он, а она. Методика простая, и у меня она работает даже с фанфиками.
А в целом в Мэри Сью я не вижу ничего ужасного. Мне, как читателю, самой иногда нравится погружаться в истории, где всё завязано на главного героя, где все любят его, где он самый сильный и так далее. В моём любимом «Solo leveling», например, главный герой именно такой – и мне это не мешает любить его и восхищаться им. Классный герой, пусть и не бесхарактерная пустышка, какую советуют создавать пресловутые и бесполезные методики.
#писательскоемастерство #какписатькниги #созданиеперсонажей #писательскиезаметки #размышленияолитературе #мэрисью #мартисью #персонаживлитературе #героифантастики #сюжетиперсонажи #sololeveling
2 минуты
14 марта