75,8 тыс подписчиков
То, что Трамп и его команда часто говорят взаимоисключающие вещи – это хорошо продуманная линия взаимодействия с прессой, а заодно и с «мировым сообществом». Они работают примерно так же, как группа цыганок на рынке: говорят одновременно, сбивают с толку, создают информационный шум, отвлекают внимание. Но цель у них одна, просто роли разные. Цель – развести.
Какая, например, информация, содержится в фразе «Стой там – иди сюда»? Никакой. А во фразе «завтра мы будем играть в футбол, но не выйдем на поле, потому что мы не хотим играть в футбол»? Тоже никакой. Вы не сможете понять, что же такое собирается сделать завтра автор этой фразы. Да, вы можете считает этого автора иди отом или чего похуже, но он делает свое дело. Его задача – создать видимости «открытости», общения с прессой, даже стремления быть пОнятым, но в то же время – скрыть свои истинные намерения. По факту автор фразы не сказал вообще ничего. Фраза про футбол эквивалентна молчанию. Но поскольку в западной политической культуре принято что-то говорить на публику – вот они и говорят: все эти Хегсеты, Рубио, Трампы и прочие Уиткоффы. Говорят слова, из которых невозможно получить какую-либо полезную информацию. Если бы они молчали – эффект был бы тот же.
Этот прием используется уже довольно давно. Помните, мы смеялись над Псаки, которая несла ахинею про море, плещущее у берегов Белоруссии. Какова была ее задача? Ничего не сказать. Ей даже не надо было думать, есть там море или нет, ее задачей было что-то говорить, прикрывая выполняемые США реальные действия, путать след. А реальные их действия были вполне системными и продуманными. Задача Псаки – скрыть реализуемую стратегию, точнее, сделать так, чтобы ее как можно дольше не разгадали те, кому не полагается ее знать.
Так и Донни. Он не парится ни с логикой, ни с аргументами, ни с тем, чтобы его слова выглядели хоть немного убедительными. Ему не надо никого ни в чем убеждать, ему надо напустить туману – вот он его и напускает. Вполне профессионально, надо заметить.
Чем слушать слова их политиков, полезнее читать их официальные документы (доктрины). Вот там системность и последовательность вполне присутствуют, и они так или иначе пытаются действовать в рамках своих доктринальных документов. А еще лучше смотреть на дела. "По делам их узнаете их", а не по красивой овечьей шкуре.
.....................................................
Из этого, кстати, следует один побочный вывод. России не следовало бы разрабатывать, а тем более открыто публиковать свою, например, ядер. Доктрину. Зачем? Для кого мы распинаемся и приоткрываем карты? Кого касается наша позиция по этому вопросу? Если хочется сделать Доктрину публичным официальным документом, в ней должна быть всего одна фраза:
«Россия никогда не будет применять своё Я. О., она его применит сразу же, как только в этом возникнет необходимость».
По-моему, очень неплохо звучит. Пусть гадают, что это значит.
А уж коли написали во всех подробностях – так надо выполнять, чтобы над нами не смеялись.
Как-то так.
=========================
2 минуты
14 марта
1372 читали