2 подписчика
СЕРИЯ: ТОП-3 ОШИБКИ ПОДРЯДЧИКА ПРИ ПРИЁМКЕ ПО ГОСКОНТРАКТУ
ПОСТ 1 — БОЛЬ И ОШИБКА
Ошибка №1: подрядчик ждёт «нормальной» приёмки. А её не будет.
Вот реальная история из практики.
Подрядчик выполнил ремонтные работы по муниципальному контракту. Всё сдано. Объект принят по факту - заказчик на объекте был, претензий на словах не было. Подрядчик отправил акты КС-2 и ждал подписания.
Заказчик молчал три недели. Потом прислал список из 11 «замечаний», часть из них появилась уже после того, как объект начал эксплуатироваться.
Итог: 4 месяца спора, деньги зависли, подрядчик за это время ещё и получил претензию по неустойке за «нарушение сроков сдачи».
Цена этой ошибки - не просто задержка оплаты. Это потеря переговорной позиции и кассовый разрыв, который убивает малый строительный бизнес.
Почему так происходит?
Потому что подрядчик думает: «Мы сделали - нам заплатят». А по госконтракту логика другая: право на оплату надо доказать, а не просто заработать.
Заказчик не подписывает по праву сильного, потому что может. Потому что система позволяет тянуть. Потому что у подрядчика нет зафиксированной процедуры сдачи, которую потом не обойти.
Правильная модель:
1️⃣ направляешь акты строго по условиям контракта, с подтверждением получения;
2️⃣ фиксируешь объём и результат документально, до начала приёмки;
3️⃣ каждое замечание получает письменный ответ в разумный срок;
4️⃣ вся переписка ведётся так, чтобы она читалась в суде как хронология уклонения заказчика.
Приёмка — это не финальная формальность. Это точка входа в спор или точка выхода с деньгами. Третьего не дано.
📩 Если у вас зависла приёмка по госконтракту или заказчик тянет с подписанием актов - напишите мне слово ПРИЁМКА. Разберу, где у вас слабое место.
1 минута
12 марта