153 подписчика
📌 Требования контролирующих и аффилированных лиц в банкротстве
⚖ Верховный Суд в новом Постановлении Пленума разъяснил, как судам устанавливать требования контролирующих должника лиц и аффилированных лиц в процедурах банкротства.
Главный принцип: такие требования нельзя автоматически рассматривать как требования обычных независимых кредиторов, поскольку эти лица могут влиять на решения должника и структуру его финансирования.
📊 Поэтому суды должны проверять не только сам факт задолженности, но и экономическую природу отношений между сторонами.
📑 Суд исследует:
• имел ли кредитор корпоративный контроль над должником
• мог ли он влиять на финансовые решения компании
• действовал ли он как независимый участник оборота
• не использовалось ли финансирование для искусственного формирования задолженности.
Такая проверка позволяет определить, является ли требование обычным долговым обязательством или фактически представляет собой внутреннее финансирование бизнеса.
⚠️ При этом Верховный Суд отдельно подчеркнул:
сам факт аффилированности не означает автоматическое понижение требований в очередности.
Если аффилированное лицо предоставило финансирование на обычных рыночных условиях и действовало как независимый кредитор, его требования могут быть включены в реестр на общих основаниях.
Но если суд установит, что финансирование фактически заменяло собственный капитал компании, такие требования могут быть квалифицированы как компенсационное финансирование с соответствующими последствиями.
📎 Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41 (в ред. от 23.12.2025), п. 1–2.
👉 Запишитесь на консультацию, чтобы оценить риски включения требований в реестр и возможного понижения их очередности.
#субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #юридическаяконсультация #юридическаяпомощь
1 минута
20 марта