51,6 тыс подписчиков
Участники истории поиска пропавшего сюртука считали, что концы с концами в запутанных сведениях свёл бы один человек - Натан Эйдельман.
Настолько обширными данными о 19 веке и об окружении Пушкина имел этот человек.
Но Н. Эйдельман ушёл в лучший мир за несколько лет до того, как несостыковками версий (и обнародованием версий) занялся непрофессиональный пушкинист Борис Горзев.
ЗЫ. Пост - комментарий к комментарию Марины Ставицкой.
ЗЫЫ. Очень многие популярные "теории" в пыль рассыпаются, если порыться в традициях, условиях быта и т.д.
Например, Владимир Даль не смог бы поехать в театр в пушкинском сюртуке. У них разные фигуры.
Или, как отметила Елена в комментарии под статьёй "Чертовщина!" ⬇️, надо понимать, в какой одежде мужчина-дворянин мог появиться в ЛОЖЕ театра в 19 веке. Мундир или фрак.
Мой XIX век
6 марта
«Чертовщина!»: пушкинист охарактеризовал поиски сюртука Пушкина
«Чертовщина» и «мистика». Такими словами пушкинист охарактеризовал результаты своих поисков пропавшего сюртука Пушкина. Часть третья саги о сюртуке, который был на Александре Сергеевиче в тот день, когда гений «пообщался» со своим свояком бароном Дантесом на Черной речке. Софья Блохина, сюртук Пушкина «тю-тю» еще в XIX веке. Но укравший его (с большой долей вероятности) совершил сие, зная, ЧТО за
Около минуты
7 марта
202 читали