13,7 тыс подписчиков
Три типа войн будущего. Самая для нас привычная, как бы ужасно это ни звучало, — конвенциональная горячая война, классическое противостояние армий на ограниченной территории. Такие конфликты никуда не исчезнут, и, скорее всего, именно из-за них будут появляться технические новшества — автономные боевые роботы и машины поддержки, экзоскелеты и «умные» пушки, новые материалы и комплексные системы разведки (от оптики в разных спектрах до шпионских спутников).
С развитием внеземной экспансии битвы переместятся в ближний и дальний космос, а основными их участниками станут роботы и автоматические интеллектуальные системы, которым не требуется жизнеобеспечение. Как ни странно, в пользу того, что такие войны не выйдут из моды, говорит прежде всего их дороговизна. Военная промышленность — это бизнес. У предприятий ВПК сильное лобби в правительствах многих стран, и военным бюджетам сокращение явно не светит, хотя бы потому, что наличие армии служит пассивной защитой.
Другой тип, относительно новый, — инфраструктурно-экологическая война. Впрочем, всё новое — это хорошо забытое старое. Противники и в прежние времена не гнушались отравлять друг другу колодцы, сжигать урожаи, устраивать торговые блокады. Суть инфраструктурной войны состоит в применении высоких технологий, прежде всего информационных. Это война хакеров, где главное оружие — дезинформация и диверсия.
Ключевая задача здесь не уничтожить вражеские боевые единицы и занять территорию, а нарушить стабильность в стране противника, ослабить его и/или принудить к определённым действиям. В ход идут атаки на инфраструктуру электроснабжения, здравоохранения, городского транспорта, сотовой связи, финансовой системы, делопроизводства.
Эффект подкрепляется экономическими санкциями, арестами собственности за рубежом, прямыми диверсиями на особо важных объектах. Последнее может даже привести к крупным жертвам или техногенной экологической катастрофе. В конечном счёте эта тактика приводит либо к деморализации населения, либо к явным социальным проблемам, вплоть до смены власти. Такая война может быть кратковременной или перманентной с периодами обострения.
Третий, наиболее реалистичный, тип — гибридная война. Она не только объединяет в себе характерные признаки других типов, но и в определённом смысле служит продолжением бизнеса. Здесь ведение войны отдаётся как бы на аутсорс: вместо государственных армий появляются частные компании, вместо принявших присягу бойцов — хорошо оплачиваемые наёмники. Госструктуры всё больше работы поручают бизнесу.
Уже сейчас в некоторых армиях подрядчики занимаются не только обеспечением питания, строительством и исследованиями, но и обучением, реабилитацией, консультированием, охраной. Считается, что такой подход более гибкий, однако у него есть слабое место: уязвимость информации, а значит, и всей системы (особенно в кризисные моменты).
Отсюда и ещё один момент: скорее всего, в гибридной войне важную роль станут играть кибератаки. В ряде случаев они будут преследовать цель не только получить разведданные, но и дезинформировать противника, уничтожить или повредить вражеские системы ориентирования и разведки. Учитывая тренд на повсеместное внедрение сложных технологий, эффективная хакерская атака может обезвредить целый батальон (если заблокирует систему авторизации), ослепить его (если обрубит связь) или даже направить его против союзников (если повредит системы координации или распознавания целей). Война рискует превратиться в очень странное предприятие, в котором будет крайне сложно отделить соратников от врагов и получить представление об интересах сторон. Это, собственно, и есть киберпанк...
СПАСИБО. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
В постах используются материалы из статей Ивана Кудряшова "Мир фантастики и фэнтези"
Обязательно подпишитесь на канал чтобы не пропустить очередную публикацию, обсуждайте в комментариях, делитесь в соцсетях и оставляйте реакцию
Все статьи по данной теме я разместил для вашего удобства в этой подборке:
3 минуты
22 августа