13 подписчиков
⚖️Игра поменялась: Верховный суд закрыл лазейки для недобросовестных бизнесменов
Долгое время у кредиторов была серьёзная проблема: компания-должник прекращает деятельность, не подаёт отчётность, не платит по долгам, но при этом формально числится в ЕГРЮЛ. Или её исключают из реестра как «недействующую» — и всё, долги остаются висеть в воздухе, а руководители уходят от ответственности.
Я неоднократно сталкивался с ситуациями, когда недобросовестные руководители и учредители спокойно «сбрасывали» такие компании, создавали новые фирмы и продолжали работать, пока кредиторы безуспешно пытались что-то взыскать с пустого юридического лица.
Но теперь всё изменилось.
19 ноября 2025 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор практики по субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующих компаний.
Ключевые изменения, которые меняют правила:
✔️ Фактическое прекращение деятельности = основание для ответственности. Теперь не нужно ждать формального исключения из ЕГРЮЛ. Достаточно доказать, что компания фактически прекратила работу, а руководитель/учредитель своими действиями (или бездействием) сделал невозможными расчёты с кредиторами.
Уклонение от раскрытия информации = презумпция вины. Если контролирующее лицо отказывается предоставлять документы или даёт неполные пояснения, суд вправе предположить, что именно его поведение привело к невозможности погашения долга.
✔️ Номинальные директоры больше не защищены. Даже если человек «формально» числился руководителем, но фактически не управлял компанией, это не освобождает его от ответственности, если он участвовал в сокрытии информации или документации.
✔️ Можно судиться до исключения из ЕГРЮЛ. Не нужно ждать, пока налоговая исключит компанию из реестра. Достаточно установить факт прекращения деятельности.
✔️ Судебное решение о долге не обязательно. Кредитор может сразу обращаться с иском о субсидиарной ответственности, не дожидаясь отдельного решения о взыскании долга с компании.
Что это значит на практике?
Судиться с ООО сейчас не так страшно, как было раньше. Если у компании есть долги, а руководитель «забил» на бизнес, не подаёт отчётность, не платит налоги, не отвечает на звонки — у кредитора появился реальный инструмент добиться справедливости.
Контролирующие лица больше не могут прятаться за принципом ограниченной ответственности, если их поведение было недобросовестным. И это правильно: если ты управляешь компанией с намерением причинить вред другим лицам, то субсидиарная ответственность должна быть неотвратимой.
#субсидиарнаяответственность #арбитраж #кредиторы #защитаправ #ВСРФ #корпоративныеспоры #юрист #арбитражныесуды
Задать вопрос:
2 минуты
26 февраля