1877 подписчиков
«Абсолютизм нарушает принцип равенства людей» – прочитал в Дзене.
И подумалось - как знать?
На Руси князей ставили на правление «всем миром» и править они обязывались по «мирским приговорам», т.е., по законам, принятым тоже «всем миром». Нарушители изгонялись с правления, что с Александром Невским (13в), например, случалось четыре раза. И даже в недавнее время (1861) Указ по "отмене крепостного права" царь подписал только после согласования с земскими комитетами. Согласование растянулось на целых пять лет, ибо комитеты вносили в царский Указ поправки, которых набралось около 100 шт.
Большая заминка с подписанием царского Указа 1861г подтолкнула к реформе 1864г. Она включила Земство в структуру царского Правительства, чем лишила его независимости . Это позволило П.Столыпину отобрать у Земства оформление земли в частную собственность (1906), что вызвало широкую спекуляцию землёй. Следствием стали массовые протесты, которые жестоко подавлялись. Виселицы с повешенными бунтовщиками народ называл «столыпинскими галстуками». Во времена СССР реформу Столыпина считали главной причиной Октябрьской революции 1917г.
Если законы принимаются, а цари-президенты ставятся/снимаются всенародно, то благополучие народа и государства от правителей зависит уже не так сильно, и "принцип равенства людей" вполне соблюдается.
Видимо, поэтому о царях Рюриках говорили: "Царь-батюшка" – напрасно не обидит, и "Царь-надёжа" – другим обидеть не позволит.
К царям Романовым это уже не применялось. Ибо им надлежало вопреки "мирским приговорам" насадить "право частной собственности", обличаемое демократами 19 века "узаконенным грабежом", что они и сделали реформой 1861г, подробнее см.:
Воцарение Романовых. dzen.ru/...vsc (ссылку в поисковик копировать вместе с названием).
1 минута
23 февраля