12 подписчиков
Однажды была на интересной встрече-обсуждении статьи Ю. Метельской «Эдип и практики мужской инициации. Психоаналитические интерпретации».
Ведущим был к.м.н., психиатр, психотерапевт, клинический психолог, тренинговый аналитик ЕАРПП и ECPP (Vienna, Austria), Бекер Д.Л.
В интересное и пугающее в глобальном смысле живем время.
Прежние порядки динамично меняются, далеко в прошлом остались ритуальные инициации, разряжающие архаичные бессознательные импульсы, отцы отсутствуют или мягчеют, матери сливаются с чадами, детям всё сложнее обрести своё естественное место в иерархии не только семьи, но и общества. Появляется куча разных вредоносных суррогатов (к коим я причисляю и ИИ), влияние которых выглядит пока не радужно.
В запретграме звучит всё очень привлекательно: всё есть я, всё есть во мне, нет ничего невозможного, мне подвластно всё и стоит только пожелать. Такое соблазнительное всемогущество, как от такого добровольно отказаться? Нужен «закон отца» (границы, столкновение с реальностью), а он куда-то смылся.
И если во времена З.Фрейда (структурное патриархальное общество) больными считались невротики, то сегодня они являются практически образцом здоровья на фоне протекающих в обществе процессов.
Для меня, как для матери, звучит это очень беспокояще, как для специалиста - получше, без работы не останусь. Возможно и развелось поэтому столько психологов. Всё же есть какая-то сильнейшая потребность, чтобы пришел этот «третий» в отношения, разделяющий слияние, сталкивающий с реальностью, дающий пространство дышать и идти свой собственный обычный человеческий путь.
Рада была пообщаться с коллегами, взглянуть на статью более объемно и широко. Какой психоанализ красивый и глубокий.
Нежно люблю🤍
1 минута
16 марта