113 подписчиков
🏢 ВС РФ поддержал заявителя в споре с регистратором о внесении записи в ЕГРЮЛ
Верховный Суд РФ признал незаконным отказ налоговой во внесении в ЕГРЮЛ записи о гражданине в качестве нового директора ООО (Определение СКЭС ВС РФ от 04.02.2026 № 305-ЭС25-10649).
📌 Суть спора
Регистрирующий орган отказался вносить запись о новом директоре, сославшись на "дисквалифицирующее" прошлое. Основания налоговой:
🔹 заявитель ранее был руководителем другой организации, в отношении которой в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о директоре;
🔹 впоследствии эта компания была исключена из реестра;
🔹 с момента исключения не прошло три года, что является препятствием для новой регистрации (абз. 6 пп. «ф» п. 1 ст. 23 Закона о госрегистрации).
⚖️ Позиция нижестоящих судов
Арбитражные суды трех инстанций поддержали отказ:
🔹 они сослались на императивный характер указанной нормы;
🔹 суды отклонили довод заявителя о том, что запись о недостоверности в старой компании была внесена по его собственной инициативе (так как к тому моменту его полномочия уже прекратились).
🧑⚖️ Решение Верховного Суда РФ
ВС РФ признал выводы нижестоящих судов ошибочными и разъяснил нюансы применения закона:
🔹 отказ в совершении регистрационных действий не допускается, если запись о недостоверности внесена по заявлению самого физического лица, фактически уже не являющегося руководителем организации;
🔹 также отказ неправомерен, если с момента внесения соответствующей записи прошло три года;
🔹 в данном деле заявитель к моменту исключения ранее созданной организации из ЕГРЮЛ уже более трех лет не являлся ее директором.
Вывод: позиция регистрирующего органа и судов необоснованна, право гражданина на внесение записи восстановлено.
⚖️ Ссылки
🔹 Определение ВС РФ от 04.02.2026 № 305-ЭС25-10649
🔹 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
💌 Мы есть в ВК - vk.com/...xam
🌐 Наш канал в MAX - max.ru/...xam
1 минута
19 февраля