286 подписчиков
В Красногорский городской суд Московской области направлено уголовное дело в отношении экс-министра образования региона Ильи Бронштейна. Он обвиняется в получении взяток в особо крупном размере и легализации денежных средств, добытых преступным путём. Первое заседание по существу дела назначено на 19 февраля.
По информации, полученной «Моментом Истины», вместе с Бронштейном перед правосудием предстанут ещё несколько фигурантов. В их числе бывший ректор «Корпоративного университета развития образования» (КУРО) Андрей Лубский, руководитель «Дирекции модернизации образования» Мария Потапова, её заместитель Иван Андреенко и сотрудник дирекции Михаил Мясников. В зависимости от степени участия им предъявлены обвинения в получении взяток, посредничестве при их передаче, а также в мошенничестве. Как установило следствие, в основе обвинений лежит коррупционная схема, связанная с госзакупками для образовательных учреждений Подмосковья. Бронштейн и Лубский, согласно материалам дела, совместно получили 25 миллионов рублей от руководителя ООО «Торговый дом "Просвещение-Регион"». Взамен с этой компанией были заключены договоры на поставку интерактивного оборудования в школы и детские сады региона. Впоследствии ректор КУРО передал экс-министру ещё 8 миллионов рублей от владельца ООО «Лига» в качестве отката за контракт на поставку мебели. Эти средства, как утверждают следователи, Бронштейн легализовал, вложив их в строительство частного дома в деревне Голиково Московской области. Параллельно работники «Дирекции модернизации образования» — Потапова, Андреенко и Мясников — якобы систематически получали взятки общим объёмом до 12 миллионов рублей за подписание фиктивных актов выполненных работ и других документов по государственным контрактам. Марии Потаповой дополнительно вменяется хищение 44 миллионов рублей, принадлежавших КУРО и «Академии социального управления».
Аналитики, специализирующиеся на противодействии коррупции, обращают внимание на характерные черты подобных дел. Схемы часто выстраиваются вокруг масштабных бюджетных закупок, где высокие должностные лица координируют процесс, а их подчинённые обеспечивают формальное «освоение» средств через фиктивные документы. Легализация полученных денег через строительство недвижимости — распространённая, но уже хорошо отслеживаемая правоохранителями практика. Успех обвинения в суде будет во многом зависеть от того, насколько убедительно удастся доказать непосредственную связь между передачей денег и конкретными служебными решениями или действиями каждого из фигурантов, а также от качества документальных свидетельств хищений и отмывания средств.
2 минуты
Вчера