50 тыс подписчиков
= АНДРЕАСЯНИВАНИЕ РУССКОЙ КЛАССИКИ =
Мы же понимаем, что основным мотивом московских чиновников выделить более миллиарда рублей на фильм "Мастер и Маргарита" было желание неплохо заработать на съёмках "русской классики" и "откатах".
В итоге - фильм так себе, а деньги по нынешним временам - безумные. А самое главное: гением Булгакова сполна попользовались статусные люди.
Ну и для отмазки (если кто-то спросит: "А на фига?") были заготовлены "убойные" аргументы.
Ну, во-первых, кто попрет против Михаила, понимаете ли, нашего Булгакова?
Во-вторых, а режиссёр то - американец, и как российскому чиновнику с его позорным лакейским американизмом отказать иностранцу?
Ну и, в-третьих, главным мотивом, повторим, стала возможность прикарманить по ходу съемок сотню-другую миллионов рублей.
Коррупционера Кибовского, который, похоже, стоял за этой сделкой, уволили с поста главного по культуре в Московском правительстве, но пример оказался сверхзаразительным.
В результате некто не дурак замахнулся в итоге аж на Пушкина "наше всё". И семейным подрядом (Андреасяны) сляпал скучную и поверхностную картину, смысла в которой ноль. Пушкина надо слушать, чувствовать "русский дух", воображать историю и образы,.. а не смотреть банальную визуалку в формате рекламы костюмов 19 века... В особенности, когда главную героиню (Татьяну) сыграла актриса, до того ставшая кинозвездой в роли эскортницы. Тут не до "русского духа"... Скорее, имеет место стеб (удивительно, что Татьяну не назвали в фильме Наташей).
Про то, что фильм всё же собрал кассу, молчу, ибо Пушкин - не та тема, чтобы быть кассовой.
Впрочем, народ шёл на этот фильм больше из любопытства ("Неужели по "Евгению Онегину" можно сделать кино?"), а не на режиссера.
Тем не менее, расчёт оказался верным, и после Пушкина для Андреасянов открылась "зелёная улица": снова Пушкин ("Сказка о царе Салтане"), сам Лев Николаевич Толстой ("Война и мир"), а далее - не исключено, сам Фёдор Михайлович, понимаете ли, наш Достоевский.
Понятно, что в новой российской версии фильма "Война и мир" Наташу Ростову и Пьера Безухова вряд ли сыграют афроамериканцы, как это произошло на Бродвее с мюзиклом, поставленным по мотивам великого романа Льва Толстого. И всё же лично я против того, чтобы из русской классической литературы дельцы от искусства ваяли шоу. Равно как из истории русской революции 1917 года мастерить (как это сделал Андрей Кончаловский) какой-то пошлый лубок.
У Сарика Андреасяна получаются прекрасные развлекательные сериалы. И негоже тащить стиль постмодерна в вечное (всех денег всё равно не заработаешь).
А то с такими темпами и таким монетаристским "оптимизмом" мы скоро дождёмся, что из "Тихого Дона" Михаила Шолохова соорудят мультик, роман Федора Достоевского "Преступление и наказание" будет снят в жанре трэш-комедии, а "Чевенгур" Андрея Платонова - в жанре эротического водевиля.
В конечном счёте, Лев Николаевич не для того писал "Войну и мир", чтобы на нём зарабатывали ловкие андреасяны.
--------------------
Больше эксклюзивный аналитики (статьи, записи закрытых эфиров) - в нашем Дзен Премиум:dzen.ru/...iumm
2 минуты
15 февраля
420 читали