18 подписчиков
Контент ради контента: почему в интернете становится все больше шлакопабликов? 😔
Нам всегда говорили: не верьте тому, что показывают по телевизору. Сегодня то же самое можно сказать и про интернет — не верьте всему, что там пишут и показывают.
Вот свежий пример про зумеров: одна девушка выложила рилс-мем «С каким вайбом я приду на работу». Паблики подхватили его с заголовками «ЗУМЕРЫ МАССОВО», «ЛЮДИ ТОЛПАМИ», «КОШМАР», «ААААА». А дальше — негативные комментарии, возмущение, и меня удивляет, почему кто-то действительно думает, что это правда. Опустим пенсионеров и детей — а как же молодежь? Вы что, забыли, как каша дома пахнет? Где эффект старой доброй новостной повестки и фильтрация информации? ДАЖЕ с учетом цифровизации народ, по всей видимости, так и не научился мыслить критически...
Теперь — о контенте ради контента. Почему так много шлакопабликов? ⤵️
1️⃣Всем лень стараться над качественным контентом — проще быстро клепать что-то поверхностное и массовое.
2️⃣Алгоритмы соцсетей любят активность и частоту, а не качество — значит, побеждают те, кто публикует больше и чаще, даже если контент пустой.
3️⃣Множество аккаунтов создаются просто ради удержания внимания и заработка на рекламе — не ради ценности для аудитории.
При этом цены на рекламу в Telegram взлетают до небес! Найти паблик с разумным соотношением цены и качества — почти лотерея. Недавно снова наткнулась на цену 200 тысяч за 10 тысяч охватов))))
В общем, такая ситуация. Думаю, стоит сделать отдельный пост о ценообразовании в соцсетях — интересно?
ТГ-канал: Проделки Насти в PR (для тех, кто хочет разбираться в продвижении)
1 минута
24 февраля