13 тыс подписчиков
Во-первых, я полностью согласен с Олесей. Замедление и ограничение ТГ - это ограничение наших возможностей в информационной войне. Вопрос только: понимают ли это депутаты и чиновники, о которых говорит Олеся? А указания Путина они, кстати, собираются выполнять? Который даже конкретно про Telegram говорил?
Но я напомню о ещё одном "сопутствующем ущербе", чтобы эти чиновники и депутаты - до какой бы высокой ступеньки на "лестнице власти" они ни добрались - осознали риски своих решений.
Возможности ТГ повсеместно используются нашими бойцами непосредственно на линии фронта. Для того, чтобы приблизить нашу победу. А те, кто лишает их удобного и привычного оружия, получается, оттягивают нашу победу? Господа чиновники, вы вообще в правильной системе координат своим "творчеством" занимаетесь?
Если вы забираете у наших бойцов одно оружие, потому что оно опасное и ребята могут порезаться, то сначала предоставьте им другое - равноценное. То есть с теми же возможностями, и уже готовыми, а не для "полигонного испытания". Нет такого? Тогда снова подумайте о рисках для себя, если вы своими действиями сорвёте хоть одну военную операцию или если ваши действия приведут к гибели хотя бы одного подразделения или одной колонны.
Оценили риски, "регуляторы" и "спасители"? Или вы хотите повторить "подвиг" наших финансовых регуляторов, которые "заморозили" "перегретую" экономику, и это вдруг (!) стало мотивом для наших врагов - вместо того чтобы лишать их воли к победе - продолжить войну и нарастить усилия в борьбе с нашей экономикой. Мы же "падаем". Уже "упали" до 1%, значит, надо добивать. А никто не подумал о таком "внешнем" эффекте просто. Во время войны те, кто "не подумал", должны получать по рукам, как минимум, или по другим частям тела.
P.S. Это не "инсайд", это - впечатление (или интуиция). Просто среди тех чиновников, которые с упорством, достойным лучшего применения, воюют с Телеграмом - вместо того чтобы воевать с врагами - есть один, которому в своё время Павел Дуров персонально, лично насолил. Может, доказал кому-то, что тот дурак, и сделал это публично (то есть больно). Дуров способен на такие двусмысленные, с точки зрения общественной морали, поступки, мы знаем. И вот этот "потерпевший", добившись определённых высот, просто мстит Дурову. Цель такая у него в жизни, "пунктик", "идея фикс". А мы все с вами, уважаемые товарищи, "сопутствующий ущерб".
1 минута
2 дня назад
115 читали